jueves, 16 de abril de 2009

ESTAMOS DE MUDANZA!! Nos vamos a wordpress

Er Desván
Er Desván cambia de sitio, no de estilo.



Si quereis estar informados como siempre, en este enlace de arriba, encontrareís nuevas entradas.

Tenemos que pedir disculpas, ya que aún no está todo arreglado de forma que os sintáis cómodos. Estamos de pruebas, lo vamos haciendo todo día a día, poquito a poco.

Ahora estamos familiarizándonos con todas las herramientas que disponemos.

El cambio, que siempre se ha dicho que es para mejorar, creo que en este caso es así.

Espero que os guste.

De todas maneras, se aceptan sugerencias, ya que como dije en un principio; "este blog es de todos".
Y lo dicho; "Cambiamos de sitio, no de estilo".

Un abrazo

Jenu

martes, 14 de abril de 2009

LA COSA ESTÁ "REALMENTE" JODIDA

Er Desván

Príncipe belga busca trabajo
acuciado por la crisis económica

En Bélgica necesitan ahorrar dinero, por eso decidieron recortar gastos de la Familia Real. El principal afectado se llama Lorenzo, tiene 45 años, nunca trabajó y solía recibir 350 mil euros anuales de dinero público.
La vida de amor y lujo del príncipe Lorenzo, tercero y último de los vástagos de los reyes Alberto y Paola, ha terminado. Pésimo estudiante toda su vida, tanto en el bachillerato como en la Academia Militar.
Nulo en matemáticas y siempre falto de dinero, el príncipe tuvo una infancia desgraciada, abandonado por unos padres entregados a la dolce vita, y pronto adquirió una marcada querencia por el vivir impunemente en los límites de la legalidad: chicas innúmeras, coches deportivos, caprichos caros, amor desenfrenado por el dinero...
Tanto pavor suscitaba el benjamín de la familia entre los responsables del Estado que la abrogación de la Ley Sálica la pasada década estuvo en parte acicateada por evitar que si algo le sucedía al heredero, su hermano Felipe, la corona fuera a parar a Lorenzo.
Y ahora, para su desgracia, va a tener que ponerse a trabajar.
La crisis afecta a Bélgica de forma atenuada y el caos financiero desatado en octubre, sigue sin resolverse.
Con mucho esfuerzo, los belgas mantienen sus costumbres, no dejan de comprar sus chocolates y los viajes al extranjero todavía no cayeron significativamente.
Sin embargo, los parlamentarios buscan cómo ahorrar algunos euros y decidieron comenzar por la Familia Real.
Hasta ahora, la Casa de Alberto II de Bélgica recibe, del erario público, 13.5 millones de euros para mantener a sus 21 miembros.
La pregunta de lo diputados es: ¿Por qué mantenerlos a todos? El recorte de gastos se hará de tal forma que sólo sean mantenidos por los contribuyentes el rey Alberto II, el heredero Felipe y la reina madre Fabiola. El resto, no.
Por ejemplo, ya se sabe que el príncipe Lorenzo, de 45 años, hijo del rey, tendrá que buscar trabajo.
Lorenzo no es el heredero y no se le conoce empleo alguno. Entre otras lindezas, ha estado implicado en asuntos de corrupción -se le llegó a hacer declarar ante un juez por, supuestamente, haber utilizado 175 mil euros de la Marina belga para decorar su casa-, y fue detenido por la Policía cuando circulaba a alta velocidad en un Ferrari por el centro de Bruselas tras cruzar un semáforo en rojo.
El príncipe recibe 350 mil euros anuales de dinero público. El recorte no servirá para salvar a la banca belga. Pero es una forma de decir que a todos les tocará apretarse el cinturón.


Fuente: Jenu/Peridista Digital

lunes, 13 de abril de 2009

POR FÍN !! ACABÓ LA "SEMANA SANTA" , REGRESAMOS AL PECADO

Er Desván
Jesús, no te mueras más...
Jenu
Ayer en mi pueblo se ha visto que la crisis no existe. Los bares estaban llenos a rebosar, y sobre todo y lo más caracterítco y significativo; la gente esperaba horas y horas hasta que había mesa libre, para sentarse junto con la familia y amigos. Algunos en vez de amorzar, merendaron. Eso me tranquilizó un poco, ya que eso que dícen de las dificultades que atraviesa este país, y al resto del planeta, no afecta a la zona donde vivo y padezco la mía, ya que a mí sí que me ha salpicado.
De todas maneras, si lo han hecho, lo de aparentar, el que no se note, porque puedo y me sale de las entrañas, o simplemente para darle en la cabeza al vecino, todos nos hemos estado dando coscorrones en vano, ya que la realidad es bien distinta, por mucho que tratemos de disimularlo o ahogarla en Cruzcampo. No se puede hacer teatro con dinero de verdad, no valen los juegosmalabares, ni por supuesto la magia, o se tiene, o no se tiene. Dinero terso como los pezones de una Diosa, recién parido por un mal cajero. Como siga la cosaa así, no vamos a poder hacer ni encajes de bolillo, vamos a tener que salir de fiesta con dinero de mentiras, para eso es más efectivo el dinero del Monopoly que las manos vacias, algo así como cuando se engaña a una persona sin capacidad de razonar.
Las mejores galas, los impecables e impagados cochazos, las flamantes carteras de piel de Ubrique, las corbatas y los trajes… ¿Qué hace un señor fontanero –con todos mis respetos para la profesión- embutido en un traje azul marengo, un cuello de camisa blanco e inmaculado y el cuello original de nacimiento, el suyo de fontanero, subiendo y bajando con dificultad por entre la camisa tiesa de nueva, como almidonada? Es como si estuviera el hombre fuera de contexto, como si estuviera asomado a una tapia. El traje este día, es el uniforme social y aceptado por todos como la indumentaria para la ocasión, lo que la diferencia de cualquier otro día norma y sin relevancia alguna.
El resucitado en mi pueblo es una fiesta grande, compitiendo con fiestas grandes de la Sierra de Cádiz, como es el toro de cuerda de Arcos de la Fronterra entre otras muchas. Antes era conocida y reconocida por el desfile de los Legionarios de Ronda, que hacían una exhibición de arte militar de lo más peculiar. Todo el mundo estaba atento al “legia” cuando lanzaba el mosquetón por los aires tras hacer que girase sobre sí mismo, y todos para sus adentros esperaban que se le cayese al suelo, y ver como reaccionaba ante tal ineptitud un señor “cabo”, que en la legión siempre ha sido algo más que en el ejercito ordinario un suboficial, y un poquito más que un concejal, sobre todo, si este ha tenido la mala suerte de nacer en la ciudad de Cuenca.
Al frente de los pasos que son dos; el Resucitado y la Virgen, el alcalde, el cura y el Capitán de la Guardia Civil… como en los “mejores tiempos”.
La cosa con los "cohetitos" comenzó la noche antes, es decir, el sábado a las doce de la noche, que por lo visto ya era domingo. Ahí es donde comienza para los ateos como yo “el Calvario”, los cohetes hacen estragos, anuncian la resurrección de Jesús. La cosa se para, cesan de tirar cohetes por aquello de la crisis. A las siete aproximadamente, comienza otra tanda de p
Etardazos, y así hasta las tres de la terde. Mi perrita, que es de una raza más bien endeble, pequeña, de constitución y raza "muypoquitacosa"y por tanto asustadiza, estaba temblando de miedo, y yo, lleno de rabia porque no me siento respetado en mis creencias o por la ausencia o por el convencimiento de las mismas. No creo ni en la iglesia, ni en las cofradias, ni en quien hizo el ordenamiento del tráfico en mi pueblo, o el "especial" para eventos religiosos-festivos Intenté como cada año visitar a un amigo en la zona alta, lo digo por el "desnivel", la que conocemos como Torrevieja, pero es prácticamente imposible. Todas las calles me daban de bruces con una barrera provisional y un gran disco de dirección prohibida pintado con pintura barata.
No había manera de encontrar la dirección para llegar hasta mi destino.
Las ruedas de mi coche chirriaban como el de "starki & Huch" en una persecución puramante americana, el motivo era la cantidad tan preocupante y peligrosa de cera solidificada en el asfalto. No tuve alternativa, opté por coger de manera obligada por la circunvalación, la reserva de mi coche me lanzaba destellados rafagazos, anunciándome que corría el peligro de subir en peregrinación, como cuando todo el pueblo lo hace buscando al santo y a la santa, Fuí esquivando las procesiones, los fieles y los Policias Locales, hasta que en una de las calles que subían, que en realidad era de obligada bajada, emprendí la aventura de subir en dirección prohibida,jugándome los puntos de mi recién renovado carné de conducir. Entré en otra calle igual, y enlacé con otra que lo mismo. Cuando llegué, me encontré a tres de mis amigos, tranquilamente, en una distendida conversación, y ante unos humeantes cafés y dos papelones casi transparentes atiborrados de churros. Llegar hasta ahí fue una verdadera aventura.
Como Ateo practicante, me siento ofendido por todo eso y más. De la misma manera que trato en la manera justa de respetar a los capillitas, ellos que tienen la suerte de estar amparados por todas las autoridades, los medios públicos, las vayas y señales de prohibido,etc., que también pago yo como ateo, deberían tener cierto respeto hacía mi humana persona, y que pueda circular medianamente por las calles, por lo menos, disponer tan solo de una que me lleve a disfrutar de un merecido desayuno, después de no haber pegado ojo en toda la noche por los putos cohetitos de los cojones.
La verdad es que si Jesucristo, al que respeto como persona que fué, no ya como figura de madera o cera en la que lo han convertido, resucitara de verdad, volvería a cerrar los ojos al ver tanto seguidor que no merece serlo, tanto adepto-adicto, tanto impresentable con traje de Cortefiel, tanta medallita, tanta hipocresía, tanta mala leche, tantos golpes de pecho, tantos golpes de efecto y sobre todo y lo más carecterístico y descriptivo, tanta poca vergüenza.
Cualquier dia monto una vespa encima de una plataforma, convoco en Internet a numerosos moteros fieles a esta reliquia de dos ruedas y decido cortar el pueblo entero, a ver los hermanos, primos y demás cofrades que piensan de la marca Vespa.

sábado, 11 de abril de 2009

LA FE. CIEGA COMO LA MISMA MUERTE

Er Desván
¡Viva la Santa Muerte!
Son muchos los mexicanos que honran a la Santa Muerte y la sacan en procesión. Para otros, sin embargo, esta celebración es un auténtico crimen.
La de la Santa Muerte es una peculiar festividad que se celebra por las calles de México, donde una imagen con una calavera es protagonista. El problema es que la procesión de la Santa Muerte debe hacerse con la escolta de la Policía, ya que es un culto que no tiene la bendición de todo el mundo. Para la Iglesia católica, es una figura diabólica. Para el Gobierno mexicano fomenta el crimen con fines religiosos. Para ellos, la mayoría de sus seguidores son narcotraficantes y delincuentes. Pero ésta no es solo una procesión, sino una manifestación. Los asistentes piden respeto, y que dejen de destruir sus altares como sucedió en Monterrey, Nuevo Laredo y Tijuana. Según el sumo sacerdote la Santa Muerte tiene más de cinco millones de fieles, entre los que hay policías, politicos, gangsters y secuestradores que se encomiendan a la virgen antes de dar sus golpes. Los seguidores de la Santa Muerte están preparando una demanda "millonaria" contra todos sus detractores. Mientras seguirán adorando a su virgen y pidiéndola protección, que falta les hace.

Fuente: Juanjo Santos/La Sexta noticias/You Tube

AL LORO!!

Er Desván
Cómo defenderse de la manipulación
de los políticos
Un cartel al estilo Tarantino con el lema "Si tú no vas, ellos vuelven", junto a las figuras de Mariano Rajoy, Ángel Acebes y Eduardo Zaplana, constituyó uno de los principales reclamos del Partido Socialista de Cataluña en las pasadas elecciones generales. George W. Bush, tras el 11-S, apeló a la seguridad nacional para ser reelegido y para aprobar leyes que suponían recortes en los derechos civiles de los estadounidenses. La agitación antisemita en toda Europa, que llegó a su trágico apogeo en la Alemania nazi; el fantasma del comunismo, que recorrió el lado occidental del Telón de Acero; o el odio al extranjero que propugnan los partidos de la extrema derecha son, todos ellos, ejemplos comunes de cómo los políticos han utilizado el miedo para manipular a los ciudadanos y obtener su respaldo.

¿Ha sentido miedo alguna vez? ¿Ha buscado protección en un líder o bajo unas siglas? ¿Votaría, tras un atentado, a favor de una medida que jamás aprobaría en un contexto de calma? Los políticos creen que sí. Maquiavelo aconseja a los príncipes que es preferible ser temido a ser amado. Su teoría ha llegado hasta nuestros días, pero, ahora, nuevas claves científicas esclarecen los mecanismos por los cuáles los ciudadanos pueden reaccionar ante las informaciones sesgadas e interesadas de sus dirigentes.

La manipulación tendrá más éxito si el público no comprende la materia sobre la que advierte el político, o si la naturaleza del miedo generado por el poder es más difícil de superar para los ciudadanos. Además, la amenaza debe tener cierta base de verdad, ya que una afirmación completamente falsa es más fácilmente detectable para el público. Así lo explican Arthur Lupia y Jesse O. Menning, profesores de Ciencias Políticas en la Universidad de Michigan, en su trabajo When can politicians scare citizens into supporting bad policies?, publicado en la prestigiosa American Journal of Political Science.

Los autores de la investigación utilizan por primera vez la Teoría de Juegos para averiguar el modo en que interactúan políticos y ciudadanos ante el uso interesado del miedo. Esta teoría estudia la elección de la conducta óptima que hace un individuo cuando los costes y los beneficios de cada opción no están fijados de ante mano, sino que dependen de las elecciones de otras personas. Y el resultado es en parte esperanzador: la capacidad de los políticos para manipularnos no está exenta de dificultades.

¡Que viene el lobo!

El modelo de esta apelación al miedo parte de que el político posee una información clave que el ciudadano desconoce. En un primer momento, el público reacciona al miedo de manera instintiva, pero más adelante es capaz de responder de forma estratégica, según va adquiriendo más información y observando el resto de reacciones a la amenaza que se han producido. Por ello, los políticos entenderán que vale la pena arriesgarse si observan a la sociedad poco motivada o incapaz de contrastar la información y adaptarse a los llamamientos al miedo.

No obstante, si la ciudadanía es capaz de reflexionar sobre qué efectos ha tenido su reacción inicial (automática) ante la amenaza, y si busca información alternativa fuera del mensaje dirigido por los políticos, entonces, se multiplicará su poder para escapar de la manipulación. Con una mayoría de ciudadanos capaces de responder a un nuevo intento de usar el miedo de manera interesada, los políticos se verían obligados a buscar otras vías de obtener el respaldo popular. Además, el poder podría caer en el efecto que describe la fábula Pedro y el lobo, donde las falsas alarmas del pastor acaban por provocar que nadie le ayude cuando el lobo se come sus ovejas.
La aplicación del miedo esperando obtener unos resultados previsibles tampoco parece nada fácil, según la investigación de Lupia y Menning. Diferentes factores psicológicos y variables sociales pueden hacer que dos amenazas equivalentes en términos de riesgo, como un atentado de ETA y otro de carácter islamista, desencadenen respuestas diferentes de los ciudadanos. De hecho, una fuerte respuesta emocional a uno de esos dos peligros no se repite necesariamente al plantearse la segunda amenaza. De nuevo, saber cómo informarse en tiempos de incertidumbre es fundamental.

Fuente: Alberto Mendoza/El Confidencial/Foto: IstockPhoto

DEL LIBRO "DIOS NACIÓ MUJER", DE PEPE RODRÍGUEZ

Er Desván
La fascinante aventura de investigar las huellas de la creación del concepto de Dios

Hace unos 30.000 años Dios aún no existía, pero la especie humana llevaba ya más de dos
millones de años enfrentándose sola a su destino en un planeta inhóspito; sobreviviendo y
muriendo en medio de la total indiferencia del universo. Unos 90.000 años atrás, una parte
de la humanidad de entonces comenzó a albergar esperanzas acerca de una hipotética
supervivencia después de la muerte, pero la idea de la posible existencia de algún dios
parece que fue aún algo desconocido hasta hace aproximadamente treinta milenios y, en
cualquier caso, su imagen, funciones y características fueron las de una mujer
todopoderosa. La concepción de un dios masculino creador/controlador —tal como es
imaginado aún por la humanidad actual— no comenzó a formalizarse hasta el III milenio
a. de C. y no pudo implantarse definitivamente hasta el milenio siguiente.
Santo Tomás de Aquino, en su Summa contra Gentiles, afirmó que «Dios está muy por
encima de todo lo que el hombre pueda pensar de Dios». La frase, a pesar de su aparente
profundidad, transmite un vacío desolador. ¿Por qué no decir, por ejemplo, que la razón
está muy por encima de todo lo que el hombre —en especial si es teólogo— pueda pensar
de la razón? El universo entero también está muy por encima de nuestras cabezas y de los
conocimientos que tenemos el común de la gente, pero sin embargo la ciencia, a base de
pensar que no hay nada tan lejano que no pueda ser investigado, ha acumulado datos y
certezas que sobrepasan años-luz cuanta sabiduría fue capaz de atesorar el gran santo
Tomás. Quizá Dios, efectivamente, esté demasiado alto para nuestros limitados
razonamientos, pero antes de dar la tarea por imposible deberemos reflexionar, al menos,
sobre si puede haber o no alguien ahí arriba (o donde sea que pueda residir un ser divino).
La madeja no será fácil de devanar, pero en el intento residirá la recompensa.
A pesar de que «Dios» es un concepto de reciente aparición dentro del proceso evolutivo
de nuestra cultura, su fuerza innegable ha incidido sobre el ser humano de tal manera que
éste ya nunca ha podido sustraerse al poderoso influjo que irradia la idea de su existencia,
de la de cualquier dios, eso es de algún ser supremo dotado de capacidad para regir todos
los elementos del universo material e inmaterial y, aspecto fundamental, animado de una
personalidad tal que permite que su voluntad inapelable pueda ser alterada en favor de
4
PEPE RODRÍGUEZ dios nació mujer
los intereses humanos, mediante la negociación y el pacto, cuando la ocasión resulta
propicia.
El concepto de «Dios» resulta tan fundamental para nuestra existencia reciente sobre este
planeta, que la mera presunción de su realidad —gobernada a través de las instituciones
religiosas— ha focalizado y dirigido la formación de las culturas, ha cambiado
radicalmente las pautas individuales y colectivas de las relaciones humanas y ha llevado a
alterar profundamente el equilibrio ecológico en cada uno de los habitáis conquistados por
el Homo religiosus. Basta con la sola evocación de Dios para que en cualquier grupo
humano se encastillen posturas, se desborde la emocionalidad y, en definitiva, se
produzca una clara división en dos bandos o visiones de la vida irreconciliables: la
postura creyente y la no creyente. En el nombre de Dios, de cualquier dios, se han hecho,
hacen y harán las más gloriosas heroicidades, pero también las fechorías y masacres más
atroces y execrables.
El mundo que conocemos ha sido modelado por Dios, sin duda alguna, pero la cuestión
fundamental radica en saber si la obra es atribuible a un dios que existe y actúa mediante
actos de su voluntad consciente, o a un dios conceptual que sólo adquiere realidad en el
hecho cultural de ser el destinatario mudo de las necesidades y deseos humanos.
Del primer tipo de dios se ocupan las religiones y, según ellas, no admite discusión ni
precisa de pruebas. Existe porque existe, y todo, absolutamente todo, prueba su existencia,
incluso el mismo hecho de poder dudar de ella. Dios es el origen y el fin de todo cuanto se
pueda conocer o imaginar; por tanto, nada hay ni puede haber fuera de él. Las religiones
parten de una posición viciada en origen al invertir la carga de la prueba, es decir, que no
demuestran fehacientemente aquello que afirman —la existencia de Dios— y, de modo
implícito —cuando no bien explícito—, descargan la responsabilidad probatoria en
quienes defienden la inexistencia de cualquier divinidad. En este caso, la propia sustancia
de lo que se discute lleva necesariamente al absurdo desde el punto de vista lógico y
racional: unos creen porque sí («tienen fe») y otros niegan también porque sí («son ateos»).
Del segundo upo de dios, en cambio, se ocupan la historia, arqueología, psicología,
antropología y demás disciplinas científicas que intentan abarcar y comprender la variada
gama de comportamientos humanos que conforman eso que hemos dado en llamar
cultura o civilización. De este tipo de dios conceptual sí que existen innumerables pruebas
materiales que permiten abordar su análisis y discusión. Los formidables indicios
acumulados sobre este tipo de dios le identifican con el primero —el dios creador /
controlador de destinos cuya existencia se presume real—, pero, a diferencia de éste, su
rastro puede seguirse hasta los mismísimos albores de su nacimiento entre los hombres.
5
PEPE RODRÍGUEZ dios nació mujer
¿Puede un dios eterno, principio y fin de todo, creador del ser humano, haber querido
permanecer oculto a los ojos de los hombres hasta hace apenas unos pocos miles de años?
¿Puede ese dios haber querido privar conscientemente a sus criaturas, durante cientos de
miles de años, de las normas que hoy se proclaman fundamentales y de los ritos
indispensables para la «salvación eterna»? ¿Cómo y cuándo se manifestó Dios por primera
vez? ¿Por qué se dio a conocer a través de tantas y tan diferentes personalidades y
creencias...?
Quizá Dios se haya limitado a comportarse como un deus otiosus (dios ocioso), tal como lo
describen las más importantes religiones autóctonas de África, que creen que el Ser
Supremo vive apartado de todos los asuntos humanos. Los akans, por ejemplo, creen que
Nyame, el dios creador, huyó del mundo debido al terrible ruido que hacen las mujeres
cuando baten ñames para hacer puré. Si de justificar su pertinaz ausencia se trata, es muy
probable que Dios pudiese encontrar en nuestro mundo actual miles de razones aún más
poderosas y graves que las esgrimidas por los akans. Eso podría explicar que tengamos un
planeta hecho unos zorros y Dios permanezca insensible a los ruegos humanos: no es que
Dios no exista, es que no está; se limitó a crearnos y nos abandonó a nuestra suerte. Quién
sabe.
El concepto de deus otiosus no deja de ser profundamente inteligente, ingenioso y realista.
Las religiones, como institución formal, llevan unos pocos milenios publicando la
naturaleza de Dios y hablando en su nombre, pero las formas y atribuciones de Dios son
tan numerosas y diversas y los mandatos divinos que emanan de ellas son tan variados y
contradictorios, que resulta francamente difícil hacerse una idea de Dios. ¿Es como el
viejecito barbudo y presuntamente bondadoso que muestra la Iglesia católica en su
iconografía más clásica? ¿Es como el heroico Shiva de la tradición hindú, presentado
siempre en poses hieráticas? ¿Es como El, el dios creador cananeo representado como un
funcionario político de máximo rango? ¿Es como Osiris, el dios egipcio con cabeza de
halcón? ¿Es como la Venus de Willendorf, la diosa más famosa del Paleolítico, de formas
carnales desmesuradas? ¿Es como el ser no representable de la tradición judía, musulmana
y de tantas otras? ¿Es como Caos, el fundamento de la más antigua cosmogonía y teogonía
helénica? ¿Es como el Big bang de la ciencia moderna? ¿Es como quién o como qué? Y, si
cada doctrina divina cambia radicalmente en función de las épocas y de las culturas, ¿cómo
saber cuál es el verdadero mensaje divino?, ¿cómo saber la razón por la que Dios muda su
doctrina tan a menudo?, ¿quién garantiza la palabra de quienes garantizan la palabra de
Dios?
La dicotomía entre el concepto de «Dios» y las estructuras religiosas, mal que les pese a
6
PEPE RODRÍGUEZ dios nació mujer
éstas, es evidente y resulta fundamental para no confundir una posible causa de
naturaleza no específica —nada impide que denominemos «Dios» a cuanto pudo haber
(¿?) en el instante previo a la organización de la materia atómica que dio lugar al
nacimiento del universo— con una estructura basada en la explotación de tal probabilidad
al transformarla en un dogma o creencia acrítica (praxis de las religiones); saber separar lo
supuestamente causal (Dios) de lo claramente instrumental (religión) evitará también ¡
«tomar el nombre de Dios en vano», un vicio troncal de cualquier sistema religioso. Por
este motivo no escasean los científicos —en particular físicos, astrofísicos y cosmólogos—
que, al ocuparse del origen del cosmos, aceptan dejar una puerta abierta a la posibilidad
de alguna «razón organizadora», pero se la cierran a cualquier planteamiento teológico.
Es bien conocida la sentencia de que «un poco de ciencia nos aleja de Dios, pero mucha
nos devuelve a él», pronunciada por Louis Pasteur, uno de los científicos más notables del
siglo pasado, pero la simplicidad —que no simpleza—, plasticidad, belleza y capacidad
enunciadora de esta frase no debe llevamos necesariamente a conclusiones religiosas.
Quizá, tal como afirma el cosmólogo británico Stephen Hawking —principal avalador,
junto a Roger Penrose, de la teoría del Big bang—, «si descubrimos una teoría completa
(que abarque la interrelación de todas las fuerzas de la Naturaleza, eso es el sueño
científico de la TGU o Teoría de la Gran Unificación), debería ser algún día comprensible
en sus grandes líneas por todo el mundo, y no sólo por un puñado de científicos.
Entonces, todos, filósofos, científicos e incluso la gente de la calle, seríamos capaces de
tomar parte en la discusión acerca de por qué existe el universo y nosotros mismos. Si
encontramos la respuesta, será el último triunfo de la razón humana, porque en ese
momento conoceremos el pensamiento de Dios».

viernes, 10 de abril de 2009

SEÑORÍA, POR DIOS!!.

Er Desván
Una juez obliga a un padre a llevar a su hijo a las procesiones

El niño lleva años siendo cofrade y la madre no quiere que falte
'Nadie había conseguido que fuese en 47 años', dice el progenitor
La decisión se tomó 'en defensa del interés superior del menor'


"Antes de que cante el gallo, me habrás negado tres veces", le dijo hace dos milenios Jesús al apóstol San Pedro. Y así ocurrió, según los Evangelios. Un padre divorciado de Elche no podrá negarse este año a que su hijo participe en las procesiones de Semana Santa que representan esa profecía de Cristo. La juez de Familia de la localidad, Sandra Peinado, ha atendido la solicitud de la madre de que obligue al padre a garantizar que el niño ocupa un puesto de nazareno.
"Es obvio que el primer periodo vacacional de Semana Santa de este año corresponde al padre, si bien el mismo deberá garantizar que el menor acude a los desfiles procesionales, en los que tiene reservado sitio, puesto que con anterioridad ha venido participando en dicha actividad", señala una providencia de la juez Peinado con fecha de 3 de abril, a la que ha tenido acceso EL MUNDO.
Tres días antes, la madre le había presentado un escrito en el que le pedía que asegure que el niño, que tiene 10 años, no falte a su puesto en el Paso del Gallo de la Cofradía de la Negación de San Pedro durante el tiempo en el que le corresponde estar a cargo de su padre según el convenio de divorcio que se acordó hace siete años.
Fuentes de los juzgados de Elche señalaron que la obligación no incluye necesariamente que el padre asista a las procesiones, sino que basta con que se asegure de que el niño participa: bien poniéndolo a disposición de la madre para que sea ella quien le acompañe, bien de cualquier otro adulto.
Esta aclaración habrá causado alivio en el penitente padre, que declaró a este periódico: "No me niego a que el niño vaya a las procesiones. Lo que me fastidia es que me obliguen a hacer lo que nadie ha conseguido que haga en 47 años". Las mismas fuentes judiciales explicaron, además, que no se hará una fiscalización efectiva de que se cumple esa obligación, salvo que la madre lo denuncie. Asimismo, advirtieron de que, en caso de incumplimiento, no es probable que se persiga al padre por un delito de desobediencia, dada la escasa relevancia penal que tendrían los hechos.
Los medios consultados por EL MUNDO también aclararon que la decisión se tomó "en defensa del interés superior del menor". Eso sí, sin tomar en cuenta ni escuchar la opinión del padre por el escaso margen de tiempo que existía entre la solicitud de la madre y la primera de las actividades a las que el pequeño tenía comprometida su asistencia: la procesión del Lunes Santo.
La madre argumentó que el niño lleva varios años ocupando un puesto de cofrade infantil, y que para esta Semana Santa el padre había aceptado, en principio, cederle el periodo vacacional que le corresponde por convenio. A última hora, según esta versión, se habría arrepentido, pero a esas alturas la Cofradía de la Negación de San Pedro ya había reservado una plaza en el paso al pequeño, y no quería que bajo ningún concepto incumpliese su compromiso. La juez Peinado que hace años ya fue noticia al establecer un régimen de visitas para el perro de una pareja que se había separado accedió.
De momento, el pasado Lunes Santo ocurrió un pequeño milagro del Buen Pastor: que esa oveja descarriada en el desierto que era el padre acudió, 47 años después, a la Parroquia del Sagrado Corazón de Jesús acompañando a su hijo, que iba de túnica roja para iniciar el paso. El Viernes Santo repetirá experiencia.

Fuente: Joaquín Manso /Madrid/El Mundo

miércoles, 8 de abril de 2009

ESPECIAL SEMANA SANTA

Er Desván
El Papa León X
"LA TAXA CAMARAE"

León X (* Florencia, 11 de diciembre de 1475 – † Roma, 1 de diciembre de 1521), Papa nº 217 de la Iglesia católica de 1513 a 1521.
De nombre Giovanni de Lorenzo di Médici, era el segundo hijo de Lorenzo el Magnífico y de Clarice Orsini. Recibió las órdenes menores a los ocho años de edad para, en 1488, ser nombrado cardenal con tan sólo 13 años.
A la muerte de Julio II, el cardenal Giovanni di Médici que entonces contaba treinta y ocho años de edad, fue elegido Papa en un cónclave en el que se evitó la compra de votos al poner en práctica las medidas que contra la simonía había dictado el Papa fallecido.

Consideraciones políticas, religiosas y artísticas

Perspectiva política
Su habilidad en política internacional se refleja en su capacidad para evitar la invasión francesa de Italia, aunque en 1515 fue derrotado por Francisco I, Rey de Francia. Un año después las relaciones entre la Santa Sede y Francia quedaron reguladas por un concordato, que supuso el fin del galicanismo (independencia de la Iglesia en Francia respecto del Papa y, en cambio, sujeción a la autoridad del Estado); el Rey recibió el poder de nominar Obispos y otros altos cargos, comprometiéndose el Papa a efectuar sus nombramientos.
En 1519 la muerte de Maximiliano dejaba vacante el trono del imperio. León X permaneció indeciso sobre a quién de los dos candidatos, Francisco I de Francia o Carlos I de España, prestar el apoyo que ambos le solicitaban. Recelaba de los dos y de su poder acumulado si unían a los cetros de sus respectivas naciones el imperial; finalmente se decantó por el francés, pero pronto rectificó, pues cuando tuvo que admitir como irremediable que sería el español el designado tomó partido por el presunto ganador. Más tarde subvencionaría las campañas italianas de Carlos I (ahora también V de Alemania) con grandes sumas de dinero que, junto al despilfarro generalizado que existía en la corte del papa, tan dado a suntuosas y costosísimas diversiones, dejaron exhausto el erario vaticano.
A nivel italiano, León X convirtió la Sede Apostólica en la fuerza política dominante.

Perspectiva religiosa
Desde la perspectiva religiosa, León X contó en su pontificado con la conclusión del V Concilio de Letrán en 1517, Concilio que se pronunció favorablemente al concordato con Francia y promovió el establecimiento de un sistema de censura para los libros.

Perspectiva artística
León X tuvo una formación erudita y artística acorde con la tradición Médici, de manera que se puede hablar de un importante papel de mecenazgo de las artes; gastó fuertes sumas de dinero en proyectos llevados a cabo por maestros como Rafael y Bramante. Sus extravagancias como mecenas, la reconstrucción de la Basílica de San Pedro y la ostentación de su corte fueron, de forma indirecta, responsables del movimiento reformador. La vida opulenta y desenfrenada de la corte papal contrasta con la vida particular de León X, más apegada a las reglas y preceptos de la Religión Católica.

Aspectos controvertidos
Como florentino que era y como Médici (hijo de Lorenzo el Magnífico) fue un hombre educado en los refinamientos de la cultura renacentista. El nuevo papa era un diletante voluptuoso y hedonista, amante de los placeres de la música, de la literatura, de la pintura, y también de otros más sensuales. «Disfrutemos del papado puesto que Dios nos lo ha dado», dice el embajador veneciano Giorgi que dijo el recién electo pontífice. El patrocinio que dispensó a las artes y a las letras y a cuantos descollaban en unas y otras le llevó al extremo de nombrar cardenales a los eruditos y poetas Bernardo Dovizi Bibbiena, Pietro Bembo y Giulio Sadoletto. Precisamente, Pico della Mirandola, contemporáneo suyo atribuye a una carta de este Papa al Cardenal Pietro Bembo la siguiente cita[1] ["Quantum nobis notrisque que ea de Christo fabula profuerit, satis est omnibs seculis notum..."], “¡Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esta fábula de Jesucristo!”. De todos modos, en la actualidad no existe documento alguno que pueda testificar esta supuesta frase de León X.
El deseo de beneficiar a sus familiares le inspiró la idea de formar un ducado con los territorios de Parma, Piacenza, Reggio y Módena para que fuese señoreado por su hermano Julián, o la de separar el ducado de Urbino de las posesiones de la iglesia para entregarlo a su sobrino Lorenzo de Médici. Por lo demás, su sentido del goce pacífico de la vida le inclinó a dejar de lado las desavenencias de su antecesor Julio II con Luis XII con quien buscó mantener una cordial relación. En este marco se sitúa la mediación que realizó entre el rey viudo francés y Enrique VIII de Inglaterra para que éste consintiera en la boda de su hermana con aquél. Pero Luis XII murió en 1515 sin pudiera llevarse a término la unión.

El protestantismo

Situación del Papado
La construcción de la Basílica de San Pedro emprendida por León X demandaba cuantiosas inversiones de oro y plata, metales agotados en las arcas de la iglesia de Roma; había que allegarlos por vía de tributos especiales y recaudaciones extraordinarias. Agobiados los Estados Pontificios por las cada vez más abultadas medidas fiscales, acudió el Papa al socorrido recurso de la venta de indulgencias; bajo la promesa evangélica de obtener el ciento por uno en la otra vida, publicó una bula el 31 de marzo de 1515 solicitando los donativos de los fieles cristianos para la obra basilical. La escandalosa transacción de indulgencias por dinero fue el detonante para que Martín Lutero, con su rebeldía frente al papado, iniciaría en 1517 una reforma eclesiástica que habría de escindir la comunidad cristiana. De nada sirvieron las condenas por el papa de las doctrinas luteranas ni la excomunión en 1521 de su autor y de quienes las siguieron: la Reforma protestante no se pudo atajar.

Catalizador de la rebelión de Lutero
Johann Tetzel, monje alemán, pretendió recolectar grandes sumas de dinero vendiendo indulgencias, esto es, el perdón de los pecados, a cambio de un pago previamente establecido; entre otras consideraciones, esto fue motivo para una indignada respuesta de Martín Lutero en 1517, que inició así la Reforma Protestante.

Condena Papal [editar]
León X condenó las tesis luteranas en 1520 mediante la bula Exsurge Domine, que Lutero quemó públicamente y, al no arrepentirse, el papa pronunció su excomunión y la de sus partidarios en 1521.

Consideraciones contemporáneas.
Los protestantes sostienen que Lutero se indignó, entre otras cosas, por la existencia de una bula, conocida hoy como Taxa Camarae, en la que el Papa fijaba los estipendios a entregar a la Corte Papal en función de los diversos pecados posibles, en vistas a su absolución. Según esto, se podría obtener el perdón por los pecados cometidos, o comprarlo anticipadamente para los pecados a cometer, a modo de licencia, mediante un pago en dinero.
Recientemente se ha desatado una fuerte polémica entre quienes defienden la autenticidad del documento y quienes la niegan. El periodista español Pepe Rodríguez, ha defendido su autenticidad, aun reconociendo que no se han obtenido los documentos originales. Mientras, desde organizaciones cercanas a la Iglesia Católica se ha sostenido que el documento es falso, o por lo menos no atribuible a León X.[2]
Su primo Giulio di Giuliano de Médici, sería elegido Papa y adoptando el nombre de Clemente VII en 1523.
Desde fuentes católicas, se ha dicho que las profecías de San Malaquías se refieren a este papa: De craticula Politiana ('De la parrilla de Policiano') cita que haría referencia a que era hijo de Lorenzo de Médici, cuyo patrón, San Lorenzo, tiene como emblema la parrilla donde fue martirizado, y al hecho de que fue obispo de Policiano.
A continuación, podrán leer Ustedes, la famosa "TAXA CAMARAE", extraida del libro de Pepe Rodríguez, "MENTIRAS FUNDAMENTALES DE LA IGLESIA CATÓLICA"
La Taxa Camarae del papa León X, uno de los puntos
culminantes de la corrupción humana
La Taxa Camarae es una tarifa promulgada en el año 1517 por el papa León X (1513-1521) con el fin de vender indulgencias, eso es perdonar las culpas, a todos cuantos pudiesen pagar unas buenas libras al pontífice. Como veremos en la transcripción que seguirá, no había delito, por horrible que fuese, que no pudiese ser perdonado a cambio de dinero. León X declaró abierto el cielo para quienes, clérigos o laicos, hubiesen violado a niños y adultos, asesinado a uno o a varios, estafado a sus acreedores, abortado... pero tuviesen a bien el ser generosos con las arcas papales. Veamos sus treinta y cinco artículos:
1. El eclesiástico que incurriere en pecado carnal, ya sea con monjas, ya con primas, sobrinas o ahiadas suyas, ya, en fin, con otra mujer cualquiera, será absuelto, mediante el pago de 67 libras, 12 sueldos.
2. Si el eclesiástico, además del pecado de fornicación, pidiese ser absuelto del pecado contra natura o de bestialidad, debe pagar 219 libras, 15 sueldos. Mas si sólo hubiese cometido pecado contra natura con niños o con bestias y no con mujer, solamente pagará 131 libras, 15 sueldos.
3. El sacerdote que desflorase a una virgen, pagará 2 libras, 8 sueldos.
4. La religiosa que quisiera alcanzar la dignidad de abadesa después de haberse entregado a uno o
más hombres simultánea o sucesivamente, ya dentro, ya fuera de su convento, pagará 131 libras, 15 sueldos.
5. Los sacerdotes que quisieran vivir en concubinato con sus parientes, pagarán 76 libras, 1 sueldo.
6. Para todo pecado de lujuria cometido por un laico, la absolución costará 27 libras, 1 sueldo; para los incestos se añadirán en conciencia 4 libras.
7. La mujer adúltera que pida absolución para estar libre de todo proceso y tener amplias dispensas para proseguir sus relaciones ilícitas, pagará al Papa 87 libras, 3 sueldos. En caso igual, el marido pagará igual suma; si hubiesen cometido incestos con sus hijos añadirán en conciencia 6 libras.
8. La absolución y la seguridad de no ser perseguidos por los crímenes de rapiña, robo o incendio,
costará a los culpables 131 libras, 7 sueldos.
9. La absolución del simple asesinato cometido en la persona de un laico se fija en 15 libras, 4 sueldos, 3 dineros.
10. Si el asesino hubiese dado muerte a dos o más hombres en un mismo día, pagará como si hubiese asesinado a uno solo.
11. El marido que diese malos tratos a su mujer, pagará en las cajas de la cancillería 3 libras, 4 sueldos; si la matase, pagará 17 libras, 15 sueldos, y si la hubiese muerto para casarse con otra, pagará,además, 32 libras, 9 sueldos. Los que hubieren auxiliado al mando a cometer el crimen serán absueltos mediante el pago de 2 libras por cabeza.
12. El que ahogase a un hijo suyo, pagará 17 libras, 15 sueldos (o sea 2 libras más que por matar a un desconocido), y si lo mataren el padre y la madre con mutuo consentimiento, pagarán 27 libras, 1 sueldo por la absolución.
13. La mujer que destruyese a su propio hijo llevándole en sus entrañas y el padre que hubiese contribuido a la perpetración del crimen, pagarán 17 libras, 15sueldos cada uno. El que facilitare el aborto de una criatura que no fuere su hijo, pagará 1 libra menos.
14. Por el asesinato de un hermano, una hermana, una madre o un padre, se pagarán 17 libras, 5 sueldos.
15. El que matase a un obispo o prelado de jerarquía superior, pagará 131 libras, 14 sueldos, 6 dineros.
16. Si el matador hubiese dado muerte a muchos sacerdotes en varias ocasiones, pagará 137 libras, 6 sueldos, por el primer asesinato, y la mitad por los siguientes.
17. El obispo u abad que cometiese homicidio por emboscada, por accidente o por necesidad, pagará,para alcanzar la absolución, 179 libras, 14 sueldos.
18. El que por anticipado quisiera comprar la absolución de todo homicidio accidental que pudiera cometer en lo venidero, pagará 168 libras, 15 sueldos.
19. El hereje que se convirtiese, pagará por su absolución 269 libras. El hijo de hereje quemado o
ahorcado o ajusticiado en otra forma cualquiera, no podrá rehabilitarse sino mediante el pago de 218 libras,
16 sueldos, 9 dineros.
20. El eclesiástico que no pudiendo pagar sus deudas quisiera librarse de ser procesado por sus acreedores, entregará al Pontífice 17 libras, 8 sueldos, 6 dineros, y le será perdonada la deuda.
21. La licencia para poner puestos de venta de varios géneros bajo el pórtico de las iglesias, será
concedida mediante el pago de 45 libras, 19 sueldos, 3 dineros.
22. El delito de contrabando y defraudación de los derechos del príncipe costará 87 libras, 3 dineros.
23. La ciudad que quisiera alcanzar para sus habitantes o bien para sus sacerdotes, frailes o monjas, licencia para comer carne y lacticinios en las épocas en que está prohibido, pagará 781 libras, 10 sueldos.
24. El monasterio que quisiere variar de regla y vivir con menor abstinencia que la que le estaba
prescrita, pagará 146 libras, 5 sueldos.
25. El fraile que por su mejor conveniencia o gusto quisiere pasar la vida en una ermita con una mujer,
entregará al tesoro pontificio 45 libras, 19 sueldos.
26. El apóstata vagabundo que quisiere vivir sin trabas, pagará igual cantidad por la absolución.
27. Igual cantidad pagarán los religiosos, así seculares como regulares, que quisieran viajar en trajes
de laico.
28. El hijo bastardo de un cura que quiera ser preferido para desempeñar el curato de su padre,
pagará 27 libras, 1 sueldo.
29. El bastardo que quisiere recibir órdenes sagradas y gozar beneficios, pagará 15 libras, 18 sueldos,6 dineros.
30. El hijo de padres desconocidos que quiera entrar en las órdenes, pagará al tesoro pontificio 27
libras, 1 sueldo.
31. Los laicos contrahechos o deformes que quieran recibir órdenes sagradas y poseer beneficios,
pagarán a la cancillería apostólica 58 libras, 2 sueldos.
32. Igual suma pagará el tuerto del ojo derecho; mas el tuerto del ojo izquierdo pagará al Papa 10 libras, 7 sueldos. Los bizcos pagarán 45 libras, 3 sueldos.
33. Los eunucos que quisieran entrar en las órdenes, pagarán la cantidad de 310 libras, 15 sueldos.
34. El que por simonía quisiera adquirir uno o muchos beneficios, se dirigirá a los tesoreros del Papa,
que le venderán ese derecho a un precio moderado.
35. El que por haber quebrantado un juramento quisiere evitar toda persecución y librarse de toda nota de infamia, pagará al Papa 131 libras, 15 sueldos. Además entregará 3 libras para cada uno de los que le habrán garantizado.
Para la historiografía católica, sin embargo, el papa León X, autor de una muestra de corrupción tan
infinita como la que acabamos de leer, pasa por ser el protagonista de «la historia del pontificado más brillante y quizá más peligroso en la historia de la Iglesia».

Fuente. pepe Rodríguez/Wilkimedia

RECREACIÓN HISTÓRICA POR PARTE DE FAMILIARES DIRECTOS Y VECINOS DE LAS VÍCTIMAS Y HÉROES DE LOS TRÁGICOS SUCESOS DEL DOS DE MAYO DE 1810

UNA FECHA IMPORTANTE PARA RECORDAR
Algodonales (Cádiz), se convierte durante unos dias en un libro abierto cargado de historia, emociones, arte y sentimiento. Realizando todo el pueblo una puesta en escena de su historia de manera magistral.
No dejes de asistir en estos dias a la recreación histórica del Dos de Mayo de 1810 en Algodonales (Cádiz).
"Solo dando un paseo te encontrarás con el pasado"

Seguidamente les ofrecenos este gran video promocional del Ayuntamiento de esta localidad serrana, realizado por un gran profesional como es Pedro Sánchez Román. Un trabajo muy bien conseguido, con ese trato especial que solo él sabe darle a sus realizaciones.
Animénse a visitar en estos dias Algodonales (Cádiz), se llevarán un buen sabor de boca, aparte de entender de primerísima mano los trágicos sucesos acaecidos allá por un Dos de mayo de 1810, donde perdieron la vida en combate cientos de personas, y más de 70 casas fueron destruidas por el fuego. Este valiente pueblo gaditano, se enfrentó con los pocos recursos que disponía, al ejército francés de Napoleón.


Recreación Histórica 2 de Mayo de 1810 - 2009
Fuente: Jenu/ grafXdigital /Bicheando.com

NACIONAL

Er Desván
Zapatero se 'españoliza' con Chaves e irrita a sus posibles socios catalanes
José Luis Rodríguez Zapatero, Manuel Chaves, José Montilla

José Luis Rodríguez Zapatero culminó ayer el giro geográfico que ha imprimido en el último año a su estrategia política. La designación de Manuel Chaves como tercer vicepresidente y ministro de Cooperación Territorial es su último movimiento para consolidar la imagen del PSOE como un partido nacional que busca la cohesión de España. Una apuesta que desató las críticas de CiU, formación que calificó la llegada de Chaves como un mal “augurio”.
Desde las pasadas elecciones generales, Zapatero ha tratado de dejar atrás su perfil de presidente federal, que abrió la carrera de los estatutos de autonomía, impulsó la negociación con Batasuna, y llegó a pactos estables con los nacionalistas de izquierda. El ejemplo más claro de esta nueva estrategia es el País Vasco, donde el PSE ha enviado al PNV a la oposición firmando un acuerdo por escrito con el PP. Mientras, en Cataluña, José Montilla gobierna con los nacionalistas, pero se reserva la presidencia de la Generalitat y mantiene a la CiU de Artur Mas lejos del poder.
Por otra parte, Zapatero ha dejado morir su idea de la Conferencia de Presidentes, una reunión que alcanzó ínfulas de cumbre internacional; y se negó, a comienzos de legislatura, a atarse a un partido nacionalista concreto para reforzar su mayoría en el Congreso. Los socialistas se jactan ahora en Madrid de que sólo ellos son capaces de poner freno a los nacionalistas, ganándoles incluso en su propio territorio, y acusan al PP de haber alimentado las tesis soberanistas con su rígido discurso.
Zapatero es consciente de que los excelentes resultados en Cataluña y el País Vasco le dieron la victoria en las dos últimas elecciones generales; pero ha sido precisamente este éxito el que ha generado la idea entre los socialistas de que los resultados son difícilmente mejorables. De acuerdo con esta teoría, el PSOE ya sólo puede bajar en escaños, se ofrezca lo que se ofrezca a los catalanes. Así, el presidente del Gobierno ha centrado la estrategia en recuperar terreno frente al PP en sus feudos tradicionales, como Andalucía y Castilla La Mancha, y en crecer en comunidades populares como Madrid o Valencia.
En este contexto, el presidente del Gobierno decidió recuperar a Chaves, pese al riesgo de irritar a los partidos catalanes, que temen que la ya largamente postergada financiación autonómica encuentre en el ex presidente andaluz un nuevo obstáculo. El diputado de CiU Pere Macias mostró ayer su preocupación porque la política autonómica “esté en manos de quien ha estado durante muchos años en la presidencia de Andalucía, la comunidad que ha protagonizado el ‘café para todos’”.
Cordialidad entre Chaves y Montilla
Los nombramientos de Elena Salgado como sustituta de Pedro Solbes, y de José Blanco por Magdalena Álvarez tampoco gustaron a CiU. El diputado Josep Sánchez Llibre reclamó a Salgado que “de una vez por todas se cumpla la financiación prevista en el Estatut y se deje de maltratar a Catalunya”, y advirtió que Blanco piensa más en las infraestructuras en términos de productividad electoral para Ferraz, que de productividad económica para España. Joan Ridao, secretario general de ERC, insistió en que el Gobierno debe “resolver la carpeta catalana, especialmente la financiación”.
No obstante el salto de Chaves al Ejecutivo no debe interpretarse únicamente como un aumento de peso político de Andalucía o como el triunfo de una idea más centralista del Estado. De hecho, según diversas fuentes consultadas, Chaves mantiene muy buenas relaciones con Montilla, con quien acordó cerrar el paso a José Bono y aupar a Zapatero hasta la Secretaría General durante el Congreso socialista del año 2000.
Estas fuentes sostuvieron que Chaves posee “cintura” para llevar a cabo negociaciones complicadas como la financiación autonómica, así como la capacidad de vender en el resto de España las transferencias con destino a Cataluña. En este sentido, la catalana Fomento del Trabajo emitió un comunicado en el que destacaba la presencia de Chaves en el Ejecutivo como un “elemento de esperanza por su experiencia y visión de Estado de las Autonomías”.





Fuente: El Confidencial

SIGUE EL DESCONTENTO DE LOS TRABAJADORES EN LA SIERRA DE CÁDIZ

Er Desván
Más de 200 bornenses piden en la calle medidas contra el desempleo
Los vecinos, respaldados por los líderes del sindicato SOC Cañamero y Sánchez Gordillo, lograron el cierre de comercios y cortaron durante una hora la A-384 .
Vecinos de Bornos se movilizaron ayer por la mañana en el pueblo ante la situación de desempleo por la crisis, logrando el cierre de los comercios locales y un corte de carretera posterior, de una hora de duración, que causó una larga retención en la carretera A-384, que une Jerez y Antequera. Esta protesta se gestó de forma "espontánea" entre un grupo de parados del pueblo, a los que han respaldado después formaciones políticas locales, sindicatos y hasta el propio Ayuntamiento, que decidió durante el parón echar el cierre a la casa consistorial y dejó operativos sólo servicios básicos como el registro.Los manifestantes, junto a representantes del sindicato SOC, se trasladaron hasta la salida del pueblo para cortar a las doce de la mañana el acceso de la carretera A- 384, en dirección a Villamartín y la CA- 6102, que une Bornos con Espera. Al filo de la una de la tarde, se restableció el tráfico sin problemas.Antes de estos actos, los convocados se congregaron al mediodía en la plaza principal del pueblo, desde donde partieron en manifestación por las calles del municipio para reclamar medidas contra la de inactividad económica en la zona. El propio alcalde, Fernando García (PP), subrayó la difícil situación de este municipio, que en un año ha visto aumentar en un 40% más las filas de parados, sobre todo del sector de la construcción. No obstante, el regidor no secundó los cortes de carreteras como sí hicieron los representantes del SOC, Diego Cañamero y Juan Manuel Sánchez Gordillo.La manifestación de ayer se suma a las diferentes movilizaciones contra la crisis económica que durante este año han tenido lugar en municipios serranos como Espera, Olvera, Alcalá del Valle, Arcos o Villamartín.

Fuente:Elisa Armario / Bornos

LUTO EN EL MUNDO DE LA CANCIÓN

Er Desván
SIN MARI TRINI

Nació en Caravaca de la Cruz, Murcia, España, el 12 de julio de 1947, aunque a muy temprana edad se trasladó a Madrid con su familia, en la que no existía tradición artística.
Alumna de un colegio religioso, su infancia se vio marcada por una enfermedad que la obligó a permanecer en cama hasta los catorce. Quizá por eso salió de su casa con ganas de libertad y en busca de amplios horizontes. Durante su convalecencia comenzó a interesarse por la música, aprovechó para aprender a tocar la guitarra y empezó a componer sus primeras canciones.
Contaba quince años cuando conoció en Madrid a Nicholas Ray, director de películas como Rebelde sin causa. Ray se convirtió en su representante, y la convenció para viajar a Londres, con el objetivo de prepararse para rodar una película, aunque ésta nunca pudo realizarse. Allí permaneció un año, estudiando y participando en programas de radio con Peter Ustinov.
Más tarde Mari Trini se trasladó a París, donde grabó sus primeras canciones en francés. Después de permanecer cinco años en Francia, Mari Trini regresá a España para continuar su carrera musical. Graba su primer disco en español con la discográfica RCA, en el que canta canciones de otros autores, como Luis Eduardo Aute y Patxi Andión, además de algunas compuestas por ella misma.
Sin embargo, es con su siguiente disco, Amores, grabado en 1970, con el que se dará realmente a conocer y con el que obtendrá un gran éxito. En este disco, el primero que graba con la discográfica Hispavox, se revela como excelente compositora además de intérprete, arropada por Waldo de los Ríos y Rafael Trabucchelli. En él, además de la canción que da título al disco, se encuentran temas como “Un hombre marchó”, “Mañana”, “Cuando me acaricias” o “Vals de otoño”, ya clásicos en la carrera de Mari Trini.
Su siguiente álbum, Escúchame, incluyendo canciones como “Yo no soy ésa” o “Yo confieso”, conoce similar impacto que el anterior y confirma a Mari Trini como una de las cantautoras más importantes de habla hispana.
Durante los años siguientes, Mari Trini compagina sus actuaciones en directo por todo el país con nuevas grabaciones discográficas: Ventanas, ¿Quién?, Transparencias o Como el rocío son discos en los que la artista confirma su personal estilo. Al mismo tiempo, continua grabando en francés adaptaciones de sus propias canciones.
En la segunda mitad de la década de los setenta, Mari Trini comienza a acercarse más a los planteamientos musicales del pop del momento. Con sus discos Sólo para ti y A mi aire, la artista ofrece una nueva imagen renovada, tanto en lo personal como en lo musical, al incorporar novedosos y arriesgados arreglos a sus composiciones.
La década de los ochenta comienza para Mari Trini con la publicación de su disco Oraciones de amor, al que seguirá un año más tarde Una estrella en mi jardín. Con éste nuevo disco, y más concretamente con la canción que da título al mismo, obtiene uno de los mayores éxitos de su carrera.
En 1984 publica dos discos, Diario de una mujer, repleto de grandes canciones, y un disco de homenaje al bolero y la canción sudamericana, que ella interpreta con su particular estilo. A finales de éste año realiza un gran concierto en el Teatro Salamanca de Madrid del que se extraerá un doble disco en directo y que será emitido por televisión. En la segunda mitad de los ochenta graba dos nuevos trabajos, Quién me venderá y En tu piel, que supondrán el final de casi veinte años de colaboración con la discográfica Hispavox.
A principios de los noventa graba con una discográfica independiente un nuevo disco , Espejismos, en el combina canciones de corte más clásico con otras con claras influencias rock. Mari Trini recibe un premio en Miami por la canción “Tuya”, incluida en este álbum. En 1995 aparece su disco Sin barreras, con la compañía Divucsa, en el que vuelve a grabar cuatro de sus grandes éxitos, además de ofrecer nueve temas nuevos, con diversas influencias musicales, como salsa, rock o incluso blues.
Un año más tarde aparece su disco Alas de cristal, grabado bajo la dirección musical de Josep Mas “Kitflus”, tras la publicación del cual recibe un premio de la SGAE como reconocimiento a su carrera. El último trabajo de la artista, grabado con el trío Los Panchos, publicado con gran éxito a finales del 2001, obtiene el disco de oro por sus ventas en España.
Diversos problemas contractuales con su casa discográfica y algunos problemas de salud la mantienen alejada del mundo de la música durante algún tiempo. A finales de 2005 publica un doble disco recopitalorio y un DVD, y recibe un gran homenaje en el cual la SGAE le concede un disco de multidiamante por haber vendido más de diez millones de discos a lo largo de su carrera.
Mari Trini vivió en una urbanización a las afueras de Murcia, componiendo, escribiendo, y preparando un concierto despedida de su carrera, que no pudo hacer, porque falleció el 7 de abril de 2009este en un hospital de la capital murciana.
Siempre estará en nuestro recuerdo, siempre nos quedará su música.
A continuación, nuestro homenaje. una maravillosa canción cuyo título es igual que lo que ella nos ofreció durante toda su vida; amores.
Amores fué el tema principal que daba título a su segundo LP 1970.
Fuente:Jenu/El mundo de Salva y Reyes/You Yube

ESPAÑA

Er Desván
Zapatero, 'ministro de deportes'

No es ningún chiste. Zapatero asumirá personalmente la gestión del Deporte. Concretamente, la Secretaría de Estado del Deporte que lleva Jaime Lissavetzky pasará a depender directamente de Presidencia del Gobierno, no obstante, tiene la intención de ratificarle. La asunción de competencias llama la atención, máxime cuando España se enfrenta a la peor crisis económica de los últimos 50 años.

En la memoria de algunos está guardada la promesa que Zapatero hizo a Emilio Sánchez Vicario cuando los campeones de la Copa Davis le visitaron en Moncloa el pasado 26 de noviembre. "En cuanto haga una remodelación ministerial, incluiremos un Ministerio de Deportes” avisó.

Dicho y -casi- hecho. El ministerio como tal no existirá pero, a cambio, Deportes sale de Educación y pasa a estar bajo la supervisión del propio autor de la promesa. “El Consejo Superior de Deportes (CSD) dependerá directamente del presidente del Gobierno" anunciaba esta mañana, argumentando que lo considera “más útil” que un ministerio exclusivo para tal fin.Hace poco más de cuatro meses Zapatero le explicó a Sánchez Vicario que creía necesario modificar la ley del deporte” y que le parecía que “el momento tan brillante del deporte español merece que hagamos un sobreesfuerzo", que ahora tendrá lugar.

Así las cosas, la pelota de Cabrera ya está en el tejado del presidente, tras haber formado parte durante dos legislaturas de la cartera de Educación. Ahora Educación, despojada del Deporte, corresponde al rector de la Universidad Autónoma de Madrid y presidente de la Conferencia de Rectores, Ángel Gabilondo, hermano del periodista de Cuatro.

Gallardón ya tiene un importante apoyo para luchar mano a mano por la candidatura olímpica de Madrid.

Fuente: Sandra Remón. El Confidencial

TRIBUNALES

Er Desván
El juez ordena la libertad de "Pepe el del Popular" tras declarar prescritos los delitos
El Juzgado de Instrucción número 3 de Santander ha declarado prescrita la posible responsabilidad criminal de José Pérez Díaz, 'Pepe el del Popular', por los delitos de falsedad en documento mercantil y de apropiación indebida cometidos supuestamente cuando dirigía la sucursal número 1 del Banco Popular en Santander, y ha ordenado su "inmediata" puesta en libertad.
Así se acuerda en un auto fechado el pasado viernes, 3 de abril, por el magistrado titular del juzgado, Fernando Vegas García, contra el que cabe recurso de apelación ante el propio juzgado y ante la Audiencia Provincial de Cantabria, en el plazo de cinco días hábiles desde la notificación del auto a las partes.
En el auto, el magistrado recuerda que los hechos que se le imputan a Pérez Díaz son susceptibles de ser calificados como delito continuado de falsedad en documento mercantil y delito continuado de apropiación indebida. Ahora bien, explica que la legislación aplicable debe ser la que estaba vigente en el momento en el que ocurrieron los hechos (entre los años 1989 y 1991), por tanto, el texto refundido del Código Penal del 14 de septiembre de 1973.
Y de acuerdo con esa normativa, los delitos imputables a 'Pepe el del Popular' tenían un plazo de prescripción de diez años. En el caso del segundo de los delitos, el de apropiación indebida, la aplicación podría diferir si se considerara que en la estafa hubo múltiples perjudicados, pero el Juzgado remite a la sentencia del Tribunal Supremo de junio del año 2006, en la cual se concluye que el único perjudicado fue el banco (los clientes fueron indemnizados por la entidad).
En consecuencia, el magistrado considera prescritos ambos delitos y concluye que no procede pedir la extradición de José Pérez Díaz, sino por el contrario, dejarlo en libertad. Así lo acuerda en el auto, en el que declara extinguida la responsabilidad criminal y ordena su puesta en libertad, orden que se cursará a las autoridades mexicanas vía Interpol.

Fuente:Efe. Santander.El Confidencial

lunes, 6 de abril de 2009

UN LIBRO QUE RECOMENDAMOS PARA LEER ESTA SEMANA SANTA

Er Desván
de la Iglesia Católica
( Pepe Rodriguez)

Una breve biografía del autor
Descarga el libro desde aquí
Nuestra sociedad actual, aunque presenta una modesta práctica religiosa real, permanece fuertemente influida por una poderosa cosmovisión cristiana que, lo queramos o no, mediatiza nuestra forma de pensar y, desde los centros de influencia controlados por la Iglesia, pretende imponernos a creyentes y no creyentes una determinada forma de sentir y de vivir.
Por esta razón, dado que la Iglesia católica y sus dogmas son algo que nos afecta y concierne a todos sin excepción, resulta obligada y necesaria toda reflexión que amplíe nuestros conocimientos sobre una institución y unas creencias que han modelado los últimos dos mil años de historia humana.
Todo el mundo, ya sean creyentes o ateos, cree saber qué se dice en la Biblia, aunque lo cierto es que prácticamente nadie la ha leído directamente. La mayoría conoce lo principal de la historia de Jesús, pero ¿cuantos han leído por sí mismos al menos uno de los evangelios? Lo que suponemos que está escrito en la Biblia lo conocemos porque la Iglesia nos lo ha repetido de una forma determinada durante siglos, pero la realidad de la figura de Jesús y su mensaje es prácticamente opuesta a la dada por el catecismo católico.
El autor de Mentiras fundamentales de la Iglesia católica se ha limitado a analizar con rigor los textos bíblicos para extraer de ellos sus conclusiones implícitas y explícitas más importantes, evidenciando así unos hechos fundamentales que, a pesar de que siempre estuvieron allí, nos han sido celosamente ocultados a todos. Por sorprendentes que puedan parecer las afirmaciones que se hacen en este libro, bastará que cualquier lector las contraste con una Biblia para darse cuenta de su veracidad.
En la Biblia, entre otras muchas cosas, se muestra, de modo claro e irrefutable, que:
· Dios no cree en la supervivencia postmortem de los humanos, ni tampoco en el infierno.
· Moisés no fue el fundador del monoteísmo, ya que él y su pueblo fueron monólatras.
· Los Diez mandamientos originales no son los mismos que afirma la Iglesia.
· El culto a las imágenes está absolutamente prohibido y se las califica de “espantajos de melonar”.
· Los apóstoles no creyeron en la “Inmaculada Concepción” de María (un dogma que no fue impuesto hasta 1854), ni en la personalidad divina de Jesús (decretada en el año 325).
· María, tras alumbrar a Jesús, ofreció un sacrificio expiatorio porque era impura según la Ley de Dios.
· María, la madre de Jesús, tuvo como mínimo siete hijos.
· Jesús fue un judío, fiel cumplidor de la Ley hebrea, que jamás instituyó -ni quiso hacerlo- ninguna nueva religión ni Iglesia. Jesús nunca fue cristiano ni, menos aún, católico.
· Jesús predicó que el “fin de los tiempos” era inminente, pero se equivocó.
· Jesús prohibió explícitamente el sacerdocio profesional.
· Jesús elevó a la mujer al rango de igualdad con el hombre y la hizo protagonista de algunos de los pasajes más fundamentales de su vida.
· Jesús no habló jamás de la doctrina de la “Santísima Trinidad”.
· Jesús fue ejecutado cuando tenía entre 41 y 45 años, no a los 33 de que habla la tradición.
· Jesús no pasó tres días y tres noches en su sepulcro, sino ¡un día y medio!, incumpliendo así su profecía más famosa.
· Los apóstoles no creyeron en la resurrección de Jesús (y sus relatos son muy incoherentes entre sí).
· Jesús mismo negó toda posibilidad de que pudiera volver al mundo tras su muerte (siendo imposible, por tanto, su presencia “real y verdadera” en el “sacrificio de la misa”).
· La figura del Papa es contraria a lo que predicó Jesús y Pedro jamás fue obispo de Roma.
· San Pablo afirmó que “Dios no habita en templos hechos por la mano del hombre”.
· Los sacerdotes deben ser “maridos de una sola mujer”.
· Etcétera
Mediante el análisis histórico y científico de los textos bíblicos se muestra, por ejemplo, que:
· Moisés no es el autor de ninguno de los cinco libros básicos de la Biblia.
· Los libros de los profetas fueron redactados por otros y las “profecías” o no eran tales o fueron incluidas una vez sucedidos los hechos anunciados.
· La imagen del Dios judeocristiano actual fue creada por Esdras.
· Tres de los cuatro Evangelios no son obra de apóstoles sino de autores que jamás conocieron a Jesús.
· Los Evangelios, escritos en fechas y regiones distintas, se contradicen en casi todo lo fundamental.
· La mitad de las influyentes Epístolas de San Pablo no fueron escritas por él.
· Los aspectos míticos de la figura del Jesús?Cristo, así como los hechos prodigiosos de su nacimiento, fueron adoptados tardíamente y copiados de la leyenda de dioses “hijo” paganos anteriores a Jesús.
· El contenido y fecha de celebración de fiestas como la Pascua de resurrección, Navidad o Reyes es una evidente apropiación de celebraciones paganas anteriores que tenían el mismo significado.

SEMANA SANTA

Er Desván
La Santa Hermandad del Jamón.
Soy Hermano de esta Cofradía desde que tuve el gusto de conocer a la "Santa Pata" que se apareció en Jabugo a un pastor de apellidos Sánchez Romero, para el deleite de pocos y la caída de babas de muchos.
Jenu
En mi tierra un Jamón, así con mayúsculas, es venerado por todo el mundo, hasta por algunos musulmanes que llegaron a saltarse las tradiciones y las barreras culturales.
Una buena pata de jamón es como un apoyo, un aliciente, un punto y aparte. En la casa en la que entra un jamón es como si entrase algo divino, como si la fe de repente asomara sus narices, recuperase la luz, bendijese la estancia, incluso superase aquello que le ocurrió a Lázaro con Jesús hace ahora algún tiempo. La frase quedó para el recuerdo de fieles y no tanto “Lázaro; levántate y anda”, y “andó”, y anduvo, y sigue fielmente andando, ahora lo hace hasta llegar en peregrinación a la ciudad de pasos, Sevilla. “Puro arte cofrade”.
Famosa por tantas cosas, una de ellas su Semana Santa.
Sus pasos: El Silencio, El Gran Poder, La Macarena, El Calvario, La Esperanza de Triana, Los Gitanos, y por supuestos ahora, La Santa Cofradía del Jamón,
De todas maneras, el Jamón, ya santificado por las mismas encinas, no necesita una banda de música, ni un ritmo, ni que lo mezan, ni que le canten, ni que le lloren… el Jamón lo que necesita es un afilado cuchillo, un plato, unos piquitos, una buena compañía en forma de buen vino, y alguien que lo disfrute, sea creyente o agnóstico, y no tener en cuenta las barbaridades que algún médico te pueda decir, hasta tal punto que nos lo quieran cambiar por una hora y media andando por la parte izquierda de una peligrosa carretera.
Antes de ver el Paso del Jamón, desde un bar de Sevilla, vamos a abrir boca con las chicas del quinto, un sabroso blog que sigo. Mantiene en sus páginas una suculenta Oda al Jamón, que dice así:
Oh! Jamón, tu que impregnas Mi mente y me lengua Mi boca y mi nariz
De salados olores De intenso matiz
Oh! Jamón, tu que das prestancia Con tu elegancia Mi cocina y mis platos Cada noche, cada cena Dispuesto en todo rato
Oh! Jamón, que llegaste Sin apenas demorarte En una cesta de Navidad Junto al vino y el turrón Para colmar mi felicidad
Por ti Jamón yo me arrodillo Te exijo sacrificio Como Dios de alimentación Tan nutritivo, tan rico Sin resquicio de comparación
¡Viva el Jamón!

Fuente: Jenu/You Tube

¿QUIÉN VIGILA AL VIGILANTE?

Er Desván
Vigilantes gitanos
Repentinamente, en las parcelas y urbanizaciones en las que se veía un movimiento constante de obreros, camiones, excavadoras y grúas, ahora sólo quedan las máquinas paradas, y en algunas este anuncio: “Vigilantes gitanos”.
Se da a entender que algunos clanes tienen vigilantes contundentes que quizás hayan impuesto su presencia con métodos gangsteriles.
Pero no todo empieza siendo perfecto: algunos de los primeros guardias civiles reclutados por el duque de Ahumada al fundarse el Cuerpo en 1844 eran antiguos bandoleros, no peores que los que hay ahora en los poblados gitanos en las afueras de pueblos y ciudades.
Aunque hay una enorme masa de gitanos españoles desconocida, de la que se habla poco, viviendo de profesiones honorables, que reciben el respeto de quienes los conocen; y hay otros tan integrados que nadie sabe que lo son hasta que ellos lo señalan.
Pero, reconozcámoslo, hay también un porcentaje de miembros de esa etnia que es delincuente y cuyos antepasados quizás no lo fueron porque vivían como chamarileros, chatarreros o traperos a los se ha ido dejando sin medios de supervivencia.
Los gitanos eran los primeros y grandes recicladores que había en zonas urbanas. Y los ayuntamientos los han echado: en lugar de ayudarles a modernizar su actividad le dieron esos negocios a las hermanas Koplowitz y empresarios parecidos. Ahora los multan –Madrid con 750 euros—si se anticipan a las empresas de recogida.
A muchos ya no les queda de qué vivir, y si había un grupo social que necesitaba apoyo institucional para su propio reciclaje era ese, pero ni derechas ni izquierdas quiso verlo. “Vigilantes gitanos”, avisan muchas obras. Grandes empresas de seguridad nacieron con métodos mafiosos y con el tiempo se volvieron honorables. Aquí falta un duque de Ahumada.


Fuente: Periodista Digital/Fotos/qnk21

Archivo del blog

Datos personales