sábado, 4 de abril de 2009

Er Desván
Credit Suisse estima que las cajas necesitan un plan de capitalización de 60.000 millones
El mundo de las finanzas ha vuelto sus ojos hacia España a raíz de la intervención de Caja Castilla-La Mancha. El banco suizo Credit Suisse acaba de publicar, con fecha del 31 de marzo, un detallado informe sobre la situación de las cajas de ahorros. Su encabezado no puede ser más concluyente: “Sería necesario más capital”.

Según las estimaciones de la entidad suiza, las cajas españolas necesitarían un plan de capitalización durante los próximos dos años de cerca de 60.000 millones de euros. A pesar de existir varias vías para abordar la solución, Credit Suisse considera que la manera más realista sería a través de una recapitalización con dinero público abanderada por el Gobierno.

Es sólo cuestión de tiempo. En los últimos doce meses, el volumen de créditos en mora ha pasado de 8.600 a 39.300 millones. No sorprende, por tanto, que al cierre del mes de enero, la mora de las cajas llegara al 4,5%. Respecto a los promotores, si durante la última década -hasta 2007- su morosidad equivalía a 1.000 millones de euros, sólo el año 2008 elevó esta cifra a los 18.000 millones.

La entidad suiza estima que la mora de los promotores alcanzará el 20% o más, y que la general llegará al 6% en menos de un año, hasta 77.000 millones sólo en las cajas. Una cifra que hace insuficiente el capital actual de estas entidades, de 64.000 millones.

Un capital claramente insuficiente

Es más, asegura que hay algunas cajas con un ratio de capital sobre activos inferior al 4% y recuerda que ahora tienen menos flexibilidad para dotar provisiones; de hecho, tres entidades se han gastado más del 100% de su beneficio operativo de 2008 para incrementar sus provisiones.

Aunque deja fuera de este plan a grandes cajas, como puede ser el caso de La Caixa -a la que considera más solvente que algunos bancos cotizados-, muchas otras verán consumidas sus reservas de capital hasta en dos veces si la evolución de los préstamos hipotecarios en mora se mantiene. Un escenario que hará imprescindible la actuación del Gobierno.

Para este escenario, la cobertura que ofrece el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), con una liquidez estimada en torno a 7.500 millones, sería insuficiente si mantienen los niveles de crecimiento de la morosidad. Igual que las provisiones genéricas, servirá para hacer frente a la situación, como subraya Credit Suisse, pero no será suficiente en ningún caso.

Para el banco suizo, el camino para sanear las cajas que necesiten recapitalizaciones podría articularse de dos maneras. La primera, a través de herramientas de capital, bien vía acciones preferentes o bonos convertibles, lo que convertiría al Gobierno en accionista de las entidades auxiliadas. Una segunda opción sería la creación de una ‘caja mala’ donde colocar los activos deteriorados.

La solución final parece sólo una cuestión de tiempo. Según Credit Suisse, es inevitable asumir que una parte de los créditos hipotecarios no podrán recuperarse. Por lo tanto, debe consolidarse un sistema que disponga de liquidez suficiente para que cajas y bancos puedan continuar con su actividad crediticia con los clientes estables mientras por otro lado gestionan su cartera de morosidad.
Fuente: Carlos Hernanz/El Confidencial

Opiniones de los lectores


Desde londres.
Uno de los graves problemas q existen en espana es el anafabetismo economico funcional. Cualquiera entiende de economia. no importa que no haya estudiado la carrera, basta con que con un poco de suerte haya ojeado la seccion de economia del "marca". Hoy tenemos un ejemplo mas. Se explica como funcionan las cosas con datos, y el primero que pasa con profundo desconocimiento de lo que habla y utilizando terminos que ni siquiera entiende te dice que el razonamiento es totalmente falso. pues nada, usted lleva razon, para que perder tiempo explicando la realidad. lo dicho, a seguir mirando a la luna. cuidese.

Luison

A #28 no estoy en absoluto de acuerdo con su explicación de por qué la banca es insolvente. Pretende hacer ver que esto es así porque los recursos propios de las entidades sólo representan el 7% de todo dinero prestado, y es un razonamiento completamente falso. De hecho la banca no presta su dinero, sino el de los clientes que depositan su dinero en sus sucursales, de la misma forma que un cliente exige un INTERÉS por el dinero que les deja en depósito o en cuenta corriente. Si no prestaran nuestro dinero, sería IMPOSIBLE que nos dieran un interés por el ahorro. De hecho, el ratio "Core Capital" (creo que se llama así), mide precisamente la relación entre recursos propios y dinero prestado, y una cifra del 7% está bastante bien. La gran "falacia" radica en que la gente nos creemos que ese dinero que ingresamos nos pertenece, cuando no es así (lo tenemos disponible, pero no somos propietarios sino titulares). Nos pertenecerá siempre y cuando los deudores paguen sus deudas. Si no, no necesitaríamos bancos, con el riesgo que conlleva (que nos lo roben en casa, por la calle, o simplemente que nuestro dinero pierda valor por el mero hecho del paso del tiempo).

PERSONAJES

Er Desván
Francisco Hernando "El Pocero" se va de Seseña con todos los pisos vendidos

Francisco Hernando, más conocido como 'El Pocero', se va Guinea Ecuatorial. Para ser más exactos, tiene todo preparado para irse, incluida una cantidad ingente de material y máquinas de construcción, que aguardan en el puerto de Alicante, pagando millones en almacenamiento, a que el cansino e imprevisible Teodoro Obiang de luz verde.
En la localidad toledana de Seseña, aunque cueste creerlo, no le queda un piso por vender. Todo lo que había levantado y que, según sus abundantes críticos, dormiría el sueño de los justos, ha sido colocado con enormes descuentos a grupos de inversores internacionales y bancos españoles, que aprovechan sin remilgos el desplome del ladrillo español.
El Grupo Hernando posee muchos cientos de miles de metros para edificar y hacer polígonos industriales en Seseña, pero eso queda para otra etapa. Al final, la 'miniciudad', donde había planificados 13.508 pisos, se ha quedado en 5.092 de los que unos 3.000 llegaron a manos de particulares (en muchos casos inversores-especuladores) y los otros 2.000 han acabado en la cartera de los bancos "a precio de tasación, sin descuentos" como forma de pago de los créditos que 'El Pocero' les adeudaba.
"Onde 2000 -nombre de la empresa encargada de dar salida a las viviendas y donde el periodista Alfredo Urdaci tiene despacho oficial y cargo de postín- conversa su moderno cuartel general muy cerca del cementerio local, pero cada vez con menos empleados.
Quienes venden ahora son los bancos. Alguna de las cajas incluso ha puesto ya una oficina-inmobiliaria en la urbanización.
El Santander de Emilio Botín, que se ha quedado con promociones inmobiliarias como forma de afianzar los riesgos, ha sido una de las entidades donde han ido a parar varios centenares de inmuebles del Residencial.
Ahora empieza la siempre complicada venta "en bloque" de los pisos. Lo mismo hacen Caja del Mediterráneo y Banco Popular.
Quienes compraron a docenas, convencidos de que la cercanía Madrid de Pocerolandia y la subida sin fin de la vivienda les harían multimillonarios, se las ven y desean ahora para ir pagando letras.
TEODORO OBIANG EL DE GUINEA
Hace ya más de dos años que Francisco Hernando mantiene contactos con el Gobierno de Obiang, convencido de que la antigua Guinea Española, rica en petróleo y con la renta per cápita mayor del continente africano es un nuevo Eldorado.
La idea es levantar allí unas 36.000 viviendas: 18.000 en Malabo y otras tantas en Bata.
Hacer también mucha obra pública. Y siguiendo el "modelo Seseña", poner sobre el terreno desde fábricas de materiales a centros de formación.
Suena precioso, porque todo está por hacer, pero en Guinea -como debe presentir ya Hernando- todo depende del humor de Obiang y al "jefe" le cuesta retratarse.




Fuente: Perdiodista Digital

jueves, 2 de abril de 2009

MUJERES CONTRA LA JERARQUIA DE LA IGLESIA

Er Desván
Por el derecho de las mujeres a
decidir con autonomía.

Por el derecho a ejercer nuestra autonomía sexual, reproductiva, nuestro cuerpo y nuestra vida.

1.- Las mujeres que formamos la corriente de opinión Otras Voces Feministas estamos indignadas ante la actitud de la jerarquía de la Iglesia Católica que estos días y en relación al aborto no deja de manifestar lo peor de sí misma: la mentira y el engaño de una campaña fraudulenta y millonaria, pagada con el dinero público que recibe; su desprecio hacia las mujeres que abortan (a las que desea la cárcel); la retahíla de argumentos sobre el inicio de la vida humana, retrotrayéndonos a los años ochenta; su menosprecio a organismos como la ONU o la OMS en lo que se refiere a los métodos anticonceptivos y especialmente al uso del preservativo masculino, en línea con las declaraciones genocidas de Benedicto XVI en África en relación al SIDA...
Y ¡cómo no podía ser menos! junto a la Conferencia episcopal el Partido Popular. Un partido que, en materia de aborto, repentinamente se nos volvió el más firme defensor de la legalidad vigente que, según ellos, no necesitaba ninguna modificación. ¿Creerán que somos amnésicas y que se nos ha olvidado que fue Alianza Popular (matriz del PP) quien presentó un recurso de inconstitucionalidad que retrasó dos años la puesta en práctica de la ley de aborto aprobada en las Cortes en 1983? Un partido que, durante dos legislaturas ocupó el gobierno central de este país (una de ellas con mayoría) y no cambió ni un ápice la ley. ¿Dónde estaba entonces la Conferencia Episcopal?.
En santa comunión con los anteriores, casi mil firmantes de una pomposamente llamada Declaración de Madrid y a pesar de contar con títulos universitarios todos ellos, dan la espalda en el Manifiesto a lo archidemostrado por la investigación científica internacional, a lo defendido por las sociedades científicas, etc.... ¡Es lo que tiene investigar dejándose llevar por los prejuicios religiosos...!
2.- Muchas de las que formamos Otras Voces Feministas militamos en los grupos feministas de la segunda mitad de los años 70 y participamos activamente en la Campaña por el Derecho al aborto del movimiento feminista de entonces. Lo que estamos viviendo estos días es como si el túnel del tiempo nos estuviera retrotrayendo a aquellos años. ¡Quién nos lo iba a decir! Pero si hay que volver a airear y defender aquellas ideas lo volveremos a hacer. ¡Ahí van!:
· Defendemos la vida y queremos que sea un valor en nuestra sociedad. Pero no la vida en abstracto, sino las vidas concretas con su diversidad de expresiones. Por eso apostamos por una vida digna para niños y niñas; queremos que lleguen al mundo siendo queridos, deseados; que puedan ser atendidos, cuidados, alimentados...y no como fruto de un error o un accidente. Y además nos importan en igual medida, las vidas de las mujeres, vidas que se ponen en riesgo con un aborto clandestino o que han de viajar a otros países para poder abortar. ¿Acaso la vida de estas mujeres no importa...?
· El aborto tiene una larga historia: unas veces ha sido tolerado, otras legalizado y otras penalizado. Las prohibiciones nunca han conseguido evitarlos, sino únicamente convertirlo en un procedimiento de alto riesgo para la salud, la vida y la libertad de las mujeres.
A pesar de lo dicho anteriormente, vivimos en una sociedad plural y plurales son las opiniones y valoraciones que se hacen sobre el aborto. Para algunas personas, la vida y las decisiones de una mujer han de tener idéntica consideración y equipararse en derechos a la vida en gestación, desde el mismo momento de la concepción, e incluso antes de ella (ya que algunos se oponen, incluso, al uso de métodos anticonceptivos y de prevención de Infecciones de Transmisión Sexual). Y además consideran que el conjunto de la sociedad debe compartir esos mismos presupuestos. No parece preocuparles las consecuencias para las criaturas nacidas no siendo deseadas y para la salud y la vida de las mujeres.
Para otras personas, entre las que nos encontramos Otras Voces Feministas, la decisión de las mujeres sobre si optan o no por ser madres es una cuestión individual sobre la que les corresponde decidir a ellas mismas en función de diversos factores: su situación, su ética, sus creencias o la ausencia de ellas, sus opciones... Nadie tiene derecho a imponernos sus creencias y opciones. La legítima y necesaria protección de la vida en gestación creemos que no debe prevalecer sobre los derechos de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, sobre su vida, sobre si quieren ser madres o no y en qué momento de su vida.
3.- En cuanto a la propuesta en la que trabaja el gobierno central consideramos lo siguiente:
Nos alegra que se decida por un sistema combinado de plazos e indicaciones.
Compartimos la opción de rebajar la edad de consentimiento a la establecida en la Ley 41/2002 de la autonomía del paciente, que fija como edad de consentimiento los 16 años, e incluso menos con autorización judicial, si ésta determinase la madurez y capacidad de la menor. Y ello por una cuestión de coherencia legal con la edad de consentimiento exigida para casarse (16 -y hasta 14, con autorización judicial-, o para el inicio de las relaciones sexuales (13 años)...
Se trata además de una decisión de carácter personal, en la que madres y padres pueden aconsejar, acompañar, apoyar... No parece que sustituir u obligar a una menor a ser madre en contra de su voluntad sea un buen camino, habida cuenta de que será esa menor la que deberá hacerse responsable en el futuro de la decisión que tomaron por ella o en su contra.
· No estamos de acuerdo con que las 14 semanas sea el plazo para el aborto a decisión de la propia mujer, sin que necesite el visto bueno de nadie más. Si bien es cierto que, según las estadísticas publicadas anualmente por el ministerio de Sanidad y Consumo, el 80 y tantos % de las mujeres que abortan lo hacen antes de las 12 semanas ¿por qué fijarse un límite tan corto como las 14 semanas y no el de la viabilidad fetal (22-24 semanas, según la OMS) que incluirían a casi todas las mujeres, quedando las indicaciones para muy pocos casos posteriores como cuando hay serio peligro para la vida o la salud de la mujer embarazada...?
· Cuando hay tantas malformaciones y lesiones fetales después de las 22 semanas ¿por qué mantener ese límite para los abortos por malformación fetal ¿Por qué en estos casos sólo se podrá abortar si consta un Informe con la inviabilidad fetal? El gobierno y particularmente las autoridades sanitarias saben que pocos facultativos se arriesgan a firmar esta incompatibilidad del feto con la vida. Y que son precisamente éstas las mujeres que en los últimos años se han visto obligadas a tener que irse a abortar legalmente en Francia, Gran Bretaña y hasta en los EEUU porque aquí nadie se hacía cargo de su dolor, de su desamparo, ni de su desprotección.
· Si el gobierno se inclina por fijar tres días de reflexión para toda mujer que solicite un aborto y antes de que se le sea realizado con el fin de explicarle las ayudas que tendría si llevase su embarazo a término, estaremos de nuevo ante la consideración de las mujeres como las eternas menores de edad que necesitan protección hasta para las cosas más elementales. ¡Como si una mujer que quiere tener una criatura, teniendo pocos medios, no sabe a dónde acudir para pedir ayuda! Una vez más la imagen de las mujeres incapaces de tomar decisiones por nosotras mismas y necesitadas, por lo tanto, de tutelas para hacerlo. ¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar esta minoración de edad contra la que se levantó el movimiento feminista en sus primeros años y encima ahora de la mano de un gobierno socialista?
Si no fuera tan serio este asunto, podríamos pensar que se trata de una tomadura de pelo. ¿O es que el gobierno piensa que con tan publicitado cheque-bebé y cuatro migajas más las mujeres embarazadas que demandan una interrupción voluntaria del embarazo se van a echar para atrás? Además ¿no es un poco fuerte que esa información de las cuasi-inexistentes ayudas, en lugar de que esté en manos de la ciudadanía en general por los diversos medios públicos, se les plantee a las mujeres que ya han decidido abortar...?
· Creemos que es necesario y urgente la regulación de la objeción de conciencia pero siempre garantizando la prestación del servicio de interrupción voluntaria del embarazo en todos los Centros del Sistema Público de Salud. De no ser así, seguiremos como estamos: las mujeres a las Clínicas privadas acreditadas, la mayoría de ellas teniendo que pagarse la prestación.
Somos partidarias de que esta prestación sanitaria, al igual que otras, esté garantizada en la sanidad pública y con iguales condiciones de acceso y cobertura en todas las Comunidades Autónomas y que acabe ya la vergonzosa inequidad que se da ahora. No se nos escapa que para que esto sea posible hace falta mucha voluntad y la inversión de innumerables recursos y esfuerzos: desde la modificación de los planes de enseñanza que incluyan el aborto, hasta la adecuación de centros ambulatorios y hospitalarios para la atención de esta demanda, que es muy particular en relación a otras. Sin olvidar que las competencias en materia sanitaria hace años que están en manos de los gobiernos autonómicos...
· En cuanto al alcance la de reforma en el Código Penal, es innegable y positivo como saludábamos al principio, que optar por un sistema de plazos más indicaciones alivia mucho la situación. Pero mientras se mantenga el actual Artículo 145 del C.P. la alegría se acaba pronto. Y no vale con que portavoces gubernamentales se llenen la boca diciendo que ninguna mujer irá a prisión por abortar porque lo que no dicen es que sí podrá ser condenada (a multa o su sustitución con prisión si no la paga, a inhabilitación para ejercer sus derechos ciudadanos, etc.) Y ¿qué pasará con los profesionales que hayan practicado esos abortos? Ellos si pueden ser condenados, además de a inhabilitaciones profesionales y ciudadanas, a penas de prisión. ¿En qué han quedado las garantías jurídicas tan cacareadas por Dª Mª Teresa Fernández de la Vega cuando hace más de un año estalló socialmente el tema del aborto?
4.- El crecimiento de las cifras de abortos nos revela también el fracaso y los límites de la educación sexual que se está llevando a cabo en nuestro país. Escasa, prohibida de hecho en muchos IES y orientada casi en exclusiva a la información biológica y anticonceptiva. No está encaminada a reconocer la diversidad de expresiones de la sexualidad humana, ni a fomentar en la sexualidad los mismos valores que consideramos esenciales en otros ámbitos de las relaciones interpersonales y sociales, como la igualdad, la autonomía –entendida como tener capacidad, saber decidir y ser responsables con las decisiones que se adoptan-, el cuidado de nosotras y el de los o las demás.
A pesar de quienes no ven más que miserias en la sexualidad humana, ésta es una fuente de placer, de gozo y satisfacción. Necesitamos más educación sexual y muchos cambios en el enfoque con el que se realiza actualmente. Educación sexual no sólo en la enseñanza reglada sino también campañas dirigidas al conjunto de la sociedad y, en especial, a los sectores en situación de mayor vulnerabilidad. Campañas que no sólo informen, que refuercen valores, que permitan avanzar en el respeto a la diversidad de formas de vivir la sexualidad y también en el respeto a la diversidad de opciones y comportamientos ante un embarazo no planificado.
5.- El gobierno Socialista ¡ojalá nos equivocáramos! está perdiendo, una vez más la ocasión de dar solución al problema del aborto en nuestro país. La falta de valentía con la que está acometiendo esta responsabilidad gubernamental (que sabemos no es nada fácil) dejándose amedrentar por la Conferencia episcopal y el Vaticano por miedo a perder un determinado electorado (¿han pensado cuánto perderán por el otro lado?) nos hace desconfiar en milagros de última hora.
Las Conclusiones de la Sub-comisión del Congreso de los Diputados contenían elementos bastante más avanzados que las de la Comisión de Expertos. Parece que el gobierno se está apoyando más en estas últimas.
Lo cierto es que, como dice el refrán para este viaje no hacía falta estas alforjas. De hecho, si comparamos la legislación actual con la que se prepara, el saldo no es positivo:
1. Con la despenalización parcial actual, en caso de grave peligro para la vida o la salud de la embarazada, se puede abortar sin plazo . Con la que viene, no.
2. Actualmente, en los casos de grave malformación o lesión fetal de más de 22 semanas, la mujer puede abortar acogiéndose al supuesto de grave peligro para la vida o la salud de la embarazada.
La experiencia acumulada en 1983 (año de la aprobación en las Cortes de la despenalización parcial del aborto seguida del recurso de AP ante el Tribunal Constitucional) y en cada una de las ocasiones en las que algún gobierno socialista anunciaba su intención de ampliar la legalidad vigente nos revela lo mismo: da igual que se pretenda mover un solo ápice o el texto completo. La Conferencia episcopal, los mal llamados pro-vida (en sus más diversas variantes) y el Partido Popular saltan como si les hubieran tocado las esencias y, más o menos, organizan la misma marimorena. Con los mismos contenidos engañosos, fraudulentos, hipócritas... El gobierno de Zapatero debería haber sacado sus enseñanzas y, a nuestro parecer, apoyándose en las mujeres, en las organizaciones feministas, en la ciudadanía partidaria de la ampliación de la ley (mayoritaria, según las encuestas), en las sociedades científicas, intelectuales... progresistas, en las fuerzas sindicales, sociales y políticas de izquierda, en la existencia de un Estado aconfesional, apoyándose con firmeza y sin titubeos, haberle plantado cara a una jerarquía católica rancia que quiere perpetuarse y perpetuar sus privilegios, caiga quien caiga en el camino.
EL FORMULARIO PARA LA RECOGIDA DE FIRMAS POR EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR CON AUTONOMÍA, LO ENCONTRARÁ MÁS ABAJO, AL FINAL DEL BLOG.
Fuente: Jenu/O.V.F./ J.A/A.L.IU/Villamartín

CRISIS? NO GRACIAS!!

Er Desván
Solbes se burla de la crisis con su descomunal séquito de ayudantes
Cada dos por tres se rumorea que el vicepresidente económico se ha quedado más solo que la una. Será en el Consejo de Ministros, porque precisamente solo no está, al menos físicamente hablando. Solbes es la punta de un descomunal iceberg económico que, aunque no consigue paliar los efectos de la crisis, sí consume importantes recursos de las arcas públicas.
En los servicios centrales del Ministerio de Economía y Hacienda trabajan nada menos que 5.190 personas (divididas en 4.508 funcionarios y 682 adscritos al régimen de personal laboral). Son datos proporcionados por el propio Gobierno al diputado popular Rafael Merino para saciar su curiosidad y que a su vez ponen sobre la mesa el gigantesco organigrama de un Ministerio que no termina de dar con las teclas adecuadas para reconducir la situación por la que atraviesa el país, según escribe Ángel Tejedor en El Semanal Digital.
Para hacerse una idea, la diferencia con el Ministerio de la Presidencia es abismal. Se habla habitualmente de las 644 personas que trabajan directamente para
Zapatero (16 altos cargos, 336 funcionarios, 192 empleados con contrato eventual y 100 laborales fijos), pero poco se sabe de la gran pirámide que tiene el ministro de Economía bajo sus pies y que supone ocho veces más.
Empezando por su Gabinete personal (formado por un director, una directora de Información y seis asesores); siguiendo por las dos secretarías de Estado de Economía, y Hacienda y Presupuestos (cada una con sus respectivos gabinetes); más la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos, la Agencia Estatal de Administración Tributaria, la Comisión Nacional de la Competencia, el Instituto de Crédito Oficial, Loterías y Apuestas del Estado...
Pero eso no es todo. Porque todos estos organismos tienen ramificaciones regionales y provinciales, y eso supone otro buen pico. A las 5.190 personas que trabajan en los servicios centrales del Ministerio de Economía y Hacienda hay que sumar otras 5.517 repartidas en los servicios territoriales de toda España. Casi un millar en Andalucía, medio millar en la Comunidad Valenciana, más de 750 en Castilla y León... Entre unas cosas y otras hacen 10.707 trabajadores cuyo responsable último es Solbes, que a pesar de tener tantas manos a su cargo no logra enderezar el rumbo del barco. Un número "suficiente para poder atender razonablemente el ejercicio de las competencias que tiene asignadas" Economía, según figura en la documentación remitida por el Ministerio al diputado popular.
Eso sí, quien no se consuela es porque no quiere. Añade el Ministerio que, aunque él solo pague 10.707 nóminas con el dinero de los contribuyentes, al menos no son contratos basura: la tasa de temporalidad es "muy reducida", inferior al 1%. Al menos Solbes predica con el ejemplo de que los contratos temporales no son buenos para el trabajador.

Fuente: Perdiodista Digital

miércoles, 1 de abril de 2009

PROHIBIDO HABLAR DE LA COSA

Er Desván
Pajín: "Cobro unos 5.000 € al mes, nada que ver con los disparates que se han publicado"

"Estos días proliferan publicaciones desinformadas sobre mi sueldo en algunos medios". Se ha llegado a hablar de que la sucesora de Pepiño en el PSOE cobra 20.000 euros al mes. Ella lo desmiente. "Cobro unos 5.000 euros al mes. Suficiente para vivir holgadamente, pero nada que ver con los disparates que se han publicado en la prensa malintencionadamente estos días. Mi único patrimonio consiste en un apartamento de 58 metros cuadrados con una hipoteca".
Según asegura Leire Pajín en su blog personal, "mi compromiso en la política nada tiene que ver con el enriquecimiento personal".
Aclara la polémica sobre su sueldo desglosando lo que recibe:
El PSOE establece salarios para cada cargo de responsabilidad en la Ejecutiva Federal. Mi sueldo como Secretaria Federal de Organización es exactamente igual al de mi antecesor. Alrededor de 5000 euros al mes. Algo más de lo que recibe un presidente de Comisión del Congreso de los Diputados. Es extraño, pero nadie lo preguntó cuando otros compañeros tuvieron esta responsabilidad.
Además, recibo una indemnización diferida como Ex Secretaria de Estado de Cooperación. Una indemnización que se estableció por una Ley del PP para los Secretarios de Estado y de la que se beneficiaron muchos otros como Juan Costa o Ignacio Astarloa…… Esta indemnización es de unos 90.000 euros brutos anuales y es de carácter transitorio por 2 años. Una indemnización con la que el Estado compensa la incompatibilidad absoluta con el ejercicio de una actividad privada en la que pudiera beneficiarme de los conocimientos y contactos adquiridos durante mi etapa de responsabilidad en el Gobierno. Pero es una indemnización, no un salario. A algunos les parecerá mucho, pero es el mismo que siempre ha sido, a no ser que se piense que a igual responsabilidad yo tenga que cobrar diferente por ser socialista, o por ser joven, o por ser mujer o por todo a la vez.
Cobro unos 5.000 euros al mes. Suficiente para vivir holgadamente, pero nada que ver con los disparates que se han publicado en la prensa malintencionadamente estos días. Mi único patrimonio consiste en un apartamento de 58 metros cuadrados con una hipoteca. No tengo ningún inconveniente en que mi declaración de bienes se publique igualmente si es que hay interés. Ser coherente no produce mucho patrimonio, pero te deja dormir por las noches con la conciencia tranquila.
Y concluye la número tres del PSOE:
Solamente la transparencia puede acabar con informaciones “interesadas” que intencionadamente buscan el desprestigio de la actividad política y la desafección de los ciudadanos sobre sus representantes públicos. Yo estoy tranquila y os digo, como al principio, que contra los ataques lo mejor es una dosis alta de transparencia. No tengo nada que ocultar. Ojala todos los políticos estén dispuestos a hacer lo mismo.

Fuente: periodista Digital

FRASES CÉLEBRES

Er Desván
"La guerra es una masacre entre gentes
que no se conocen, para provecho de gentes
que si se conocen pero que no se masacran".
VALÉRY, Paul

COMUNICACIÓN

Er Desván
Hoy, fecha límite: HSBC se resiste a aplazar

el crédito a Prisa a pocas horas de su vencimiento
Prisa, HSBC, plazo,

El Grupo Prisa lucha contrarreloj para superar el último escollo antes de lograr el aplazamiento del crédito de 1.950 millones que le vence hoy. Ese postrero obstáculo es el HSBC, que lidera el sindicado, y que es ya la única entidad que no está por la labor de prorrogar por un año el crédito solicitado en su día para financiar la opa por el cien por cien de Sogecable. El resto de entidades –La Caixa, Banesto, Caja Madrid y las internacionales BNP y Natixis- habrían dado ya luz verde al aplazamiento, sin apenas garantías adicionales de venta de activos y con tan sólo una subida de los spreads.

“Va a costar algo más de dinero, pero en Prisa no hay inquietud. Los bancos del sindicado le concederán un waiver (dispensa temporal). Lo que se está negociando estos días es por cuánto tiempo”, aseguran a El Confidencial el pasado 10 de marzo fuentes próximas a la compañía. Según se ha ido aproximando el deadline del 31, ha sido la banca internacional la que ha mantenido la presión sobre la compañía, con la idea de que el aplazamiento fuera por menos tiempo. “HSBC, BNP Y Natixis podrían plantarse y resistirse a concederle a Prisa más de un mes de plazo”, aseguran la pasada semana fuentes próximas a las negociaciones.

El HSBC, probablemente el banco que históricamente más ha apoyado al grupo que preside Ignacio Polanco, es el único que mantenía a día de hoy sus reticencias, aunque no falta quien lo ve como una postura de cara a la galería. “Si faltara el sí del HSBC, el crédito estaría técnicamente en default y se podría ejecutar a Prisa. Claro que eso es algo que nadie quiere hacer y que nadie va a hacer”, aseguran fuentes financieras conocedoras de las conversaciones. Fuentes del banco consultadas por este periódico se limitaron a apuntar que no se facilita información sobre este tipo de procesos.

Digital Plus sigue en venta

No sería el primer vencimiento de ese crédito que Prisa consigue ampliar. En julio de 2008, el grupo de medios ya logró la novación del mismo hasta hoy. Un tiempo añadido vital en este caso para la compañía, que acumula una deuda superior a 5.000 millones de euros. De hecho, en paralelo a las negociaciones con los bancos, la compañía busca inyecciones de capital a través de la entrada de un nuevo socio, siempre sin perder en control de las diferentes divisiones del grupo, así como desprenderse de activos para reconducir su balance. En este sentido, Digital Plus sigue en el punto de mira.

La última oferta Vivendi y Telefónica, los eternos aspirantes a hacerse con la plataforma digital, sumaría a los 1.900 millones de euros en efectivos otros 500 posibles a futuro en función del desempeño de la plataforma. Una fórmula que no convence a la familia Polanco, que ha asegurado que sólo empezaría hablar a partir de los 2.500 millones de euros sobre la mesa, umbral a partir del cual empezaría a reducir sus ratios de endeudamiento. La compañía abrió hoy en bolsa con subidas superiores al 5% y con el mercado esperando el hecho relevante en que dé noticia de las condiciones del aplazamiento de la deuda.

En todo caso, la prórroga del crédito, si finalmente es por un año, daría un balón de oxígeno a Prisa, que ha asegurado en más de una ocasión que su objetivo es no malvender Digital Plus. “En septiembre había más presión de las entidades financieras, hasta el punto de que muchos en la cúpula de Prisa pensaban que sólo había dos caminos: o vender o vender, con Digital Plus como principal pieza de cambio. Desde enero las cosas se flexibilizaron”, aseguraban recientemente fuentes próximas a la empresa.

Fuente: El Confidencial

martes, 31 de marzo de 2009

1 EURO...

Er Desván
Por un trago de agua sucia
"Agua sucia, ¿quién quiere un trago de agua sucia?".
Los neoyorquinos que caminan por la calle 14 miran de soslayo al insólito 'vendedor' y ponen cara de asco ante las botellas con un líquido de sospechoso color anaranjado.
"Por un dólar, saboree el agua sucia que beben a diario en Africa y en Latinoamérica".
Cuando los peatones muerden el anzuelo, el 'vendedor' revela sus cartas. Se llama Dámaso Crespo, español para más señas, director artístico de la campaña 'Dirty Water/Agua Sucia', de la agencia Casanova Pendrill, que ha recorrido estos días las calles de Nueva York.
La idea es recaudar fondos para el
Tap Project, en cooperación con Unicef y con la meta de facilitar agua potable durante 40 días a un niño por cada dólar recaudado. "De pequeños los llamábamos países subdesarrollados y dábamos dinero para combatir el hambre", recuerda Dámaso. "Ahora los llamamos países en vías de desarrollo y descubrimos que hay un problema aún más acuciante: 4.200 niños mueren al día por enfermedades relacionadas con el agua".
"Elija usted, elija. Tenemos agua con sabor a tifus, a cólera, a malaria, a hepatitis, a disentería, a fiebre amarilla...".
Cuando el interesado se dispone a sacar el dólar y a comprar el agua sucia en la máquina expendedora, Dámaso y su equipo (Alejandro Ortiz, Daniel Luna, Beto Arévalo y Ankit Dhuper) tienen que tragar saliva... "Por tu propia salud, ahórrate el dólar que te cuesta el agua 'sucia' y dona el dinero a Unicef. Basta con enviar un mensaje de texto con la palabra WATER o AGUA al 864233".
El viandante, William Carter, decide donar al final cinco dólares y se marcha con una sonrisa ancha por haber contribuido a la causa. Otros se quedan formando tumulto ante la máquina de refrescos, intentando imaginar el dilema de saciar la sed de tus propios hijos con el líquido mortífero. La semana internacional del agua quedó atrás, pero la tragedia se sigue gestando a diario en parajes muy cercanos al nuestro.
Para hacerse una idea del presente de los países 'en desarrollo' y del futuro en los países 'secos', no hay más que pinchar el vídeo de la campaña Tap Project
en YouTube. Nadie volverá a abrir seguramente el grifo con el mismo desdén, y nadie se cruzará de brazos ante la perspectiva de 'privatizar' nuestro bien más vital, después del aire.
El agua es de todos.



Fuente:El Mundo/CARLOS FRESNEDA desde Nueva York

lunes, 30 de marzo de 2009

LO QUE NOS ECHEN...

Er Desván
Actimel: Premio a la mentira
publicitaria más insolente


El Premio a la mentira publicitaria más insolente es un galardón que otorga Foodwatch, una asociación alemana sin ánimo de lucro que intenta defender los intereses y derechos de los consumidores alemanes, y denunciar algunas de las prácticas de la industria agroalimentaria.
Foodwatch realiza análisis e investigaciones independientes sobre los alimentos, para determinar sus componentes. También denuncia las prácticas publicitarias engañosas.
Como cuenta
GastronomiayCia, el Premio a la mentira publicitaria más insolente (Goldener Windbeutel 2009) no es algo que las empresas puedan aplaudir, ya que se trata de una denuncia sobre sus prácticas. Pues bien, el premio ha sido otorgado este año a la multinacional de productos alimenticios Danone, por uno de sus productos estrella, el lácteo probiótico Actimel.
Denuncia Foodwatch que la campaña de Actimel es un burdo engaño y pone el acento en el eslogan “Actimel activa tus defensas”.
Alegan los expertos de Foodwatch que Actimel no protege frente a las enfermedades y aunque refuerza el sistema inmunológico, no lo hace tan eficazmente como lo puede hacer un yogur tradicional.
Foodwatch argumenta que el precio del producto es hasta cuatro veces más caro que un yogur y además es mucho más azucarado. Finalmente concluye que la campaña saludable que gira entorno a Actimel es un puro cuento.
El Premio a la mentira publicitaria más insolente se ha otorgado mediante votación popular vía internet, a través de la página de esta asociación. Actimel fue el producto galardonado por mayoría absoluta, de los 35.000 votantes,
el 47% votó a este producto.
Por supuesto, el Grupo Danone no ha aceptado el galardón y ha iniciado campañas informativas para contrarrestar lo declarado por Foodwatch, argumentando que esta asociación lo único que pretende es confundir a los consumidores. El Grupo Danone manifiesta que toda la información que facilita está respaldada científicamente, conducta y filosofía habitual de la empresa.
El caso es que Actimel no es el único producto de la empresa en el que recae la denuncia de publicidad engañosa, las natillas, el
yogur Activia de Danone (o el actual Compensa) y otros productos, forman un conjunto que pone en tela de juicio la honorabilidad y la filosofía a la que apela el grupo Danone.

Fuente: Periodista Digital

domingo, 29 de marzo de 2009

FRUSTRADA LA FUSIÓN CON UNICAJA?

Er Desván
El Banco de España prepara la intervención de Caja Castilla-La Mancha
Dirigentes del Banco de España se encuentran estudiando desde poco después del mediodía en una reunión extraordinaria con el presidente de Caja Castilla-La Mancha (CCM), Juan Pedro Hernández Moltó, la posible intervención de la entidad, después de que éste último fuera convocado esta mañana a un encuentro en el organismo en Madrid.
Fuentes de la dirección de CCM explicaron a Europa Press de que el Banco de España está estudiando esta posibilidad, que implicaría que el organismo pasara a hacerse cargo de todos los activos de la entidad castellano-manchega.
CCM se encuentra inmersa en un proceso de conversaciones con la entidad andaluza Unicaja para una futura fusión, operación que se vería frustrada con esta decisión del Banco de España. Desde hace unas semanas diversas informaciones han apuntado a un posible agujero patrimonial en la caja, que no obstante fue desmentido la semana pasada desde fuentes oficiales de CCM.
La caja tiene previsto celebrar consejo de administración de caracter ordinario el próximo martes, día 31 de marzo. Unicaja celebró el suyo el pasado viernes y aseguró que las conversaciones para la fusión proseguían "con total normalidad".


Fuente:El Confidencial/E.P. Toledo

sábado, 28 de marzo de 2009

El rey Jaime V de Escocia, ¿es un fantasma?

Er Desván
La fotografía más terrorífica

La silueta de un hombre asomado a la ventana de un abandonado castillo escocés se ha convertido en la imagen más fantasmal de la historia tras ganar un concurso en Reino Unido.
Según informan varios medios británicos como la BBC, Christopher Aitchison visitaba en mayo del año pasado el castillo de Tantallon en North Berwick (Escocia) cuando el ojo de su cámara apuntó hacia una de las ruinosas ventanas del castillo y capturó la silueta de un hombre que les observaba.
Lo que en un principio parecía ser un truco ahora se ha convertido en toda una atracción gracias a la ayuda de un grupo de expertos que ha confirmado su autenticidad. No es una falsificación ni un maniquí, ni un guía turístico: es un fantasma.
"Yo no me di cuenta de que alguien estaba mirando por esa ventana, sólo cuando llegué a casa y miré detenidamente la imagen me di cuenta de que alguien había ahí", explica su autor.
Pero, el misterio de esta imagen no es sólo su posible protagonista fantasmagórico, sino las especulaciones que sobre ella ya se han empezado a hacer. "Algunos creen que puede ser el reflejo de la luz sobre las piedras del castillo, pero otros apuntan a que podría ser el fantasma del rey Jaime V de Escocia", cuenta Aitchison.
Más de 250 imágenes se han presentado a este concurso que tendrá su punto algido a principios de abril en la
21ª edición del festival Internacional de Ciencia de Edimburgo donde se podrán ver todas las imágenes elegidas por el público.

Fuente: El Mundo

viernes, 27 de marzo de 2009

EL COMIC SE ESCRIBE CON "K"

Er Desván
Juan Kalvellido, expone parte de su obra en Villamartín (Cádiz)
Jenu
Aparte de ser un artista del comic, o como el denomina, "komix", que lo es, Kalvellido tiene una curiosa costumbre, -que la verdad no he tenido la ocasión de preguntarle, entre otras cosas porque no tengo el gusto de conocerle- y es que este artista siempre cambia la "C"por la "K", todo lo escribe con la úndecima letra del alfabeto, es así, y lo pueden comprobar´, tiene página web (Pinche en el titulo de este artículo).





Bueno, pués este artista, expone algunas de sus obras en Villamartín, concretamente en la planta baja del Ayuntamiento, en la mismísima entrada.

Esta exposición, estará en las dependencias municipales hasta el el 3 de abril, para el deleite de los aficionados al arte, la cultura con "K", y sobre todo al comic, que es su plato fuerte.

El Concejal de Cultura, Javier Vidal destacó de Kalvellido que "la calidad de sus dibujos, el protagonismo que adquiere el color y la mezcla entre lo trágico y lo cómico... Asimismo agradeció al Ateneo Republicano de Puerto Real y al Área de Cultura de esa localidad su colaboración para que esta exposición se llevara a cabo". Por otra parte, el dibujante se mostró satisfecho que sus dibujos también conocieran al pueblo de su adolescencia.

Esta exposición está dentro de los actos del programa de las Jornadas Fundacionales 2009, que ya quedan guardadas en el recuerdo, como las costosas bolsas de papel de las anteriores jornadas, puestas en marcha por anteriores ediles de distintas siglas. Concretamente en estas que han finalizado ahora, ha destacado principalmente, la cantidad y calidad de su actividad cultural.


Sobre este artista he de destacar, la integración de su arte reivindicativo en un marco adecuado, donde los ciudadanos podremos disfrutar tan de cerca de la obra de este universal artista local, en exclusiva para la gente de su pueblo, el mismo que le vío nacer, y que ahora tenemos la oportunidad de ver su evolución como un gran artista. Kalvellido, un creador (Kon su permiso) "Kojonudo"
Fuente: Texto:Jenu/Fotos: Jenu

LA GUERRA DE LOS ALIMENTOS

Er Desván
En busca de una solución a corto plazo
La promesa de la ONU de reducir a la mitad la pobreza extrema en el mundo para el año 2015 se desvanece en medio de una crisis que ha otorgado una nueva cara al hambre: la de los millones de personas que hace seis meses no estaban incluidas en la categoría de atención urgente por falta de alimentos y que ahora sí lo están.
Mientras el Programa Mundial de Alimentos (PMA) intenta mostrar este nuevo rostro de la miseria rogando la movilización de la comunidad internacional, el Fondo Monetario Internacional (FMI) asegura que la escalada de los precios «podría agravar la pobreza de 100 millones de personas». La agencia humanitaria de Naciones Unidas informó en febrero de que, por primera vez en 20 años, Egipto ha tenido que ampliar su sistema de racionamiento de alimentos mientras que Pakistán ha reintroducido un sistema de cartillas de racionamiento que había abandonado a mediados de los 80.
Este aumento de la pobreza puede evaporar años de trabajo de las diferentes organizaciones en los países más pobres. «Sin seguridad alimentaria no hay desarrollo», explica Olivier Longué, director de Acción Contra el Hambre, en un artículo en el que describe la globalización de esta crisis alimentaria como un barco en el entran ricos y pobres.
Sin embargo, los estragos del hambre comienzan a sentirse con mayor fuerza en los países amenazados constantemente por la falta de los alimentos básicos. Las organizaciones y agencias humanitarias luchan sin descanso para paliar las repercusiones de la crisis en el sur.
Acción Contra el Hambre lleva años suavizando los ciclos de hambruna a los que se enfrentan algunos países africanos. Aunque 2008 puede poner patas arriba los avances realizados. En Níger y en Mali, la ONG ha apoyado a las cooperativas agrícolas, ha fomentado el almacenamiento de las cosechas y ha ideado nuevas formas de burlar a la especulación. «Es fundamental que almacenen para cuando lleguen la escasez y el repunte de los precios. En ese momento, los agricultores compran y venden entre ellos a un precio menor al del mercado rompiendo el circuito de la especulación», explican desde la organización.
El problema surge cuando la cosecha no es suficiente. Intermón Oxfam actuará en África en función de cómo resulte la próxima cosecha. «No hemos sentido especialmente los efectos de la crisis porque nosotros nos centramos básicamente en proyectos de agua y saneamiento, pero tendremos que analizar la situación después de junio, cuando comienzan a sembrar» en los países subsaharianos, explican fuentes de Intermón.

Una mujer haitiana muestra un plato de arroz. (Foto: EFE)
Otras organizaciones como Manos Unidas han visto cómo se incrementaban las peticiones de ayuda de emergencia. «La gente está preocupada por conseguir alimentos, su necesidad básica, pero si nos centramos en matar el hambre no fomentamos el desarrollo», afirma Concha Infante, responsable de proyectos de la organización. «Ahora, por ejemplo, hemos puesto en marcha un proyecto agrícola y ganadero en colaboración con Senegal, en la zona de Casamance», continúa Infante, y el objetivo principal es «otorgar seguridad alimentaria pero al mismo tiempo fomentar el desarrollo de la zona».
La ayuda alimentaria que proporcionan las ONG a las zonas más empobrecidas del planeta está aliviando los efectos de la crisis, pero no puede curarla. Alberto Soteres, Director General de Save the Children, recuerda que este tipo de apoyo «puede ayudar a corto plazo pero las familias necesitan más ingresos, oportunidades de empleo e inversiones en agricultura para salir adelante a largo plazo».
La pelota está en el tejado de la comunidad internacional. «Naciones Unidas debe abordar la crisis actual como parte de una estrategia internacional más amplia para enfrentarse a las causas subyacentes de los altos precios de los alimentos, la inseguridad alimentaria y la malnutrición», concluye Soteres.

Fuente: El Mundo/por YASMINA JIMÉNEZ

ANTE LA DURA Y DESPROPORCIONADA CARGA POLICIAL EN CÁDIZ ...

Er Desván
EL CONSEJO COMARCAL DE IULV-CA EN LA SIERRA PIDE LA
DIMISION DEL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO POR LAS AGRESIONES A LOS MANIFESTANTES
La Dirección Provincial respalda la resolución y considera “desproporcionada” la actuación de la Policía ante los participantes en las protestas contra la crisis

El Consejo Comarcal de Izquierda Unida en la Sierra de Cádiz aprobó en la tarde de ayer una resolución por la que se pide la dimisión del subdelegado del Gobierno en Cádiz, Sebastián Saucedo, ante la actuación de la Policía Nacional en la delegación provincial de Empleo frente a los integrantes de la manifestación contra la crisis que tuvo lugar el pasado viernes 13 en la capital gaditana, convocada por la Asamblea Comarcal de IU y por el sindicato SOC-SAT.
El Consejo Comarcal de IU quiere denunciar públicamente la “lamentable actuación de la Policía Nacional, arremetiendo contra un centenar de vecinos de la comarca de la Sierra y de zonas colindantes que estaban allí manifestándose de forma pacífica y pidiendo soluciones a las grave situación económica que se está viviendo en la mayoría de los pueblos de la Sierra”.
El órgano comarcal de Izquierda Unida considera “desproporcionada” la actuación auspiciada por el subdelegado y recuerda que los manifestantes representan a una de las comarcas con mayor tasa de desempleo de España -30.000 parados-, “por lo que lo único que hacían era reclamar sus derechos”. El Consejo Comarcal entiende que Saucedo debe dimitir “por no haber impedido la intervención policial y por no atender las necesidades de los cientos de vecinos serranos que sólo quieren soluciones para paliar los efectos tan graves de la crisis”.
Por su parte, el coordinador provincial de IULV-CA, Manuel Cárdenas, ha mostrado su respaldo a la resolución del Consejo Comarcal y su apoyo a la petición de dimisión del subdelegado del Gobierno en Cádiz al considerar “innecesaria una actuación tan contundente contra vecinos que únicamente reclamaban medidas políticas más efectivas contra el drama económico que atraviesan cientos de familias de la Sierra”.
Fuente: IULV-CA/You Tube

martes, 24 de marzo de 2009

UN MENSAJE ANTICONCEPTIVO

Er Desván
Escolares británicas podrán solicitar la píldora del día después por SMS
EFE
LONDRES.-
Las escolares de seis colegios del condado de Oxfordshire (al sur de Inglaterra) podrán solicitar la píldora del día después mediante un SMS gracias a un proyecto que se iniciará el próximo mes de julio.
Estas escuelas han sido elegidas para aplicar un programa que busca contrarrestar el incremento de los embarazos de adolescentes en el Reino Unido, país que tiene una de las tasas más altas de gestaciones en menores de edad entre los países desarrollados.
Las autoridades facilitarán la píldora a las adolescentes que hayan mantenido relaciones sexuales sin protección o que piensen que esa protección no ha funcionado, e intervendrán en el caso de que las solicitantes tengan entre 11 y 13 años.
El servicio de SMS será organizado por las autoridades locales, políticas y sanitarias, que no han dado, de momento, los nombres de las escuelas involucradas en el plan, cuatro en la localidad de Oxford y dos en la localidad de Banbury.
Hilary Pannack, directora ejecutiva de la ONG Straight Talking -dedicada a atender a adolescentes embarazadas-, ha manifestado que se trata de "una idea excelente", pero que es necesario combinarla con otras iniciativas.
Pannack abogó por aplicar también "una buena educación sexual" en las escuelas y descartó que el fácil acceso a la píldora del día después vaya a derivar en una mayor promiscuidad entre los menores.
"Algunas niñas no quieren hablar cara a cara de este tema y es bueno facilitar el proceso para obtener de urgencia la píldora anticonceptiva (...). Si esto significa que no tienen que pasar por el trauma de un aborto, ya es valioso de por sí", añadió.


Fuente: El Mundo

VOTO EN BLANCO

Er Desván
El alma de la crisis: nadie se fía de nadie
Medios de Comunicación, Política, Democracia, Corrupción,
Cultura, España, Justicia

La más espantosa recesión económica que se recuerda lleva casi dos años destruyendo la prosperidad mundial y el problema sigue siendo una crisis de confianza. Todos dicen, con razón, que la confianza perdida es la clave del drama. Lo dicen Obama, Sarkozy, Ángela Merkel y hasta Zapatero. Los grandes expertos y economistas de prestigio llegan más lejos y reconocen que "nadie se fía de nadie" y que, mientras no se recupere la confianza en el sistema, seguiremos hundiéndonos.
La gran pregunta que hoy se formulan miles de expertos, estudiosos y thinks tanks en todo el mundo es ¿Cómo podemos recuperar la confianza?
Todos coinciden en la pregunta, pero lo sorprendente es que también todos coinciden en la respuesta, aunque son tan cobardes y tienen tanto miedo al poder que no se atreven a formular en público que la única manera de recuperar la confianza en este mundo desquiciado es que la Justicia castigue a los miles de personajes que nos han llevado hasta el desastre, empezando por los más poderosos. Sin el castigo ejemplar de los poderosos que nos han llevado a la ruina, la desconfianza seguirá reinando y el mundo se ira a pique.
Tienen que ser castigados los jefes de Estado y de Gobierno que hayan entrado en el cargo con una mano delante y otra detrás y hoy aparezcan en las listas internacionales de millonarios; los gobernantes que tenían el deber de controlar la limpieza de las finanzas y nunca lo hicieron, no sólo los ministros de Economía y Hacienda, sino también a los responsables de los organismos reguladores del mercado, que cerraron los ojos mientras los brokers y banqueros endosaban basura tóxica a los inocentes y confiados ahorradores; los consultores y expertos que auditaron balances enfermos y otorgaron la máxima calificación a la basura tóxica que circulaba por los mercados, infectándolos; los brokers y banqueros que crearon la basura para hinchar artificialmente sus balances y poder cobrar premios y bonus tan millonarios como inmerecidos; los dirigentes políticos corruptos que no saben cómo justificar su veloz enriquecimiento y a los que han convertido la mentira y el engaño como un sistema de gobierno, anteponiendo el poder y el privilegio al servicio y el bien común.
Cuando el pueblo los vea sentados en el banquillo y humillados, entonces volverá a confiar. Mientras tanto, con toda la razón del mundo, no volverá a creer en un sistema cuyo mayor problema es la indecencia. Mientras los ladrones de guante blanco sigan en libertad, blindados, impunes y millonarios, nadie se fiará de nadie. Mientras los impuestos ciudadanos se empleen para financiar coches de lujo y para retroalimentar a grupos terroristas, la gente odiará en secreto al sistema y lo considerará opresor e indigno. MIentras la misma ley se aplique según convenga al poder, la confianza permanecerá ausente.

Los expertos y analistas que estudian cómo devolver la confianza al sistema lo saben, pero no se atreven a decirlo en voz alta. Son plenamente concientes de que mientras las cárceles no estén llenas de sinvergüenzas con poder, el pueblo no volverá a creer, de que la única manera de inyectar en el sistema mundial toda la ética que se necesita es encerrando a los que hoy en lugar de gobernar el mundo con acierto y decencia, lo infectan.
Que nadie lo dude, que nadie tenga miedo a reconocerlo: si queremos que la depresión desaparezca con la misva velocidad con que ha llegado, si queremos que la gente recupere su trabajo y vuelva a mirar el futuro con alegría, hay que erradicar a los mensajeros y gestores de la basura que se han instalado en el poder, dominando el sistema desde la cúspide de la pirámide, derramando sobre el cuerpo y la base del sistema su maloliente basura sin ética.
Hasta que no erradiquemos la podredumbre, el mundo seguirá siendo una cloaca. La limpieza, para que sea creible y surta efecto, tendrá que ser tan drástica como un quirófano y tan intensa como el aceite de ricino.
No merecen estar entre nosotros aquellos que, para justificar el asesinato de la democracia y la manipulación política de la Justicia, afirman que "Montesquieu ha muerto". Tampoco deben tener sitio en nuestra sociedad los que afirmaban con admiración que en España es el pais del mundo donde uno puede hacerse rico en menos tiempo, los que utilizan la televisión pública para difundir confusión y basura, convirtiendo a chivatos, proxenetas y zorras en modelos a imitar por la juventud, los que dicen sin avergonzarse que "en política vale todo", los que sostienen, como aquel viejo profesor que fue alcalde de Madrid, que las promesas electorales están "para no cumplirlas", los bellacos que defienden que "el fin justifica los medios" y los miserables que predican que todo es relativo porque el bien y el mal no existen.
El gran problema, además del miedo que paraliza, es la existencia de una parte sometida y envilecida de la sociedad que sigue admirando y votando a los mismos que debería encarcelar. Pero no es menos cierto que la obligación que los demócratas tienen de perseguir el vicio y la corrupción es irrenunciable y que el deber de un auténtico ciudadano es denunciar los abusos y la indecencia, incluso a costa de su vida.
Fuente: Periodsita Digital/Francisco Rubiales

viernes, 20 de marzo de 2009

HOMBRES DE POCA FE...

Er Desván
LA FE MUEVE HASTA A LOS CAMAREROS
Por Jenu
Hay una cosa que me jode más que la hipocresía de la Iglesia Católica, y es la de los ciudadanos católicos y no tanto.
A ver, aquí en España nadie va a la iglesia más que para bautizos, comuniones, bodas y entierros. Salga a su portal y pregunte a cualquiera. Le dirá que estar bautizado no es nada malo, que nadie interfiere en el desarrollo del niño o niña, que si luego no quiere asistir a misa no lo hará y nadie le obligará a ir, bien. Yo que tengo a tres de mis hijos sin bautizar, considero que hecho una cosa buena, no imponerle unas creencias en las que seguro no cree ni el Papa. Las comuniones son la confirmación, a ver si estamos convencidos aún de nuestra fe. Estamos a esta edad, convencidos que es un chollo celebrarlo, ya que cogemos una pasta , regalos, y nos ponemos hasta el culo de tarta. Pasamos a ser “ricos” por un día. Vemos a nuestros tios y primos que han venido de Barcelona, le vacilamos a nuestros amigotes con la PSP, la última parida de móvil cuatro g, y todo el mundo queriéndonos besar y pillar una estampita, que es como un billete de curso legal, que es por estar bien con Dios y con la Iglesia, “pos vale”.
Luego están las bodas, que sin el banquete ni el viaje, se quedan en nada, ni en esa noche de ensueño donde se le ve a tu pareja “eso” que hemos palpado en la oscuridad de los cines de antaño de novios, y que imaginábamos así o asá. Eso ya no pasa, antes de estar frente al altar con el cura esperando la respuesta a la pregunta de “quieres por esposo/a a …” hasta llegar aquí, nuestra pareja nos ha dicho que sí en el asiento trasero de nuestro coche, o en una pensión de mala muerte, tropecientas veces.
Y de la muerte, que pensamos?
El único miedo que tenemos los seres humanos al acercarnos a este inevitable tránsito, es el dolor, es lo único que nos asusta, el dolor.
De si nos recibe San Pedro o un sereno, eso es lo de menos.
Afortunadamente no suelo ir a muchos entierros, no quisiera ni ir al mío, pero voy solo al de los conocidos, en su gran mayoría pecadores, y al mío prometo ir por no hacerle un feo a la familia. Por cierto, será esta la que se salte mis deseos para este día y me pondrán con los píes por delante frente a ese altar de pura madera noble tallada con grabados bíblicos, y el cura de turno al saber de mis antecedentes religiosos, me dará una misa descafeinada y rápidita.
Me llama la atención que se le de una solemne misa a uno que durante toda su vida se ha estado cagando en Dios, un día sí y el otro también. Que no ha ido a la iglesia durante toda su estancia en este mundo, y que piensa que todos los curas son unos parásitos, mentirosos, hipócritas, pederastas y que están más con los ricos que con los pobres.
No entiendo nada. Aquí para follar hay que estar cubierto, y no me refiero al condón, hay que formalizar la relación, hay que casarse. La iglesia está por el “a pelo”, desde esta Institución, está en contra de la goma hasta el Papa, y eso que según las estadísticas suministradas por Onusida, 24,5 millones de africanos padecen la enfermedad del Sida, 6.000 de los cuales mueren cada día. En un país como Suráfrica, el 20% de los adultos son portadores del virus; en otro como Botsuana, el 80% de los adolescentes de 15 años están expuestos a contraer el mal y morir por su causa. A lo que debe añadirse el drama de la generación de niños huérfanos debido a la enfermedad o que nacen seropositivos. Según comenta Enrique Meneses en su blog
http://www.enriquemeneses.com/, La arquitectura física de Benedicto XVI es la de un taimado trotaconventos, a primera vista excelente diplomático pero en segundo análisis, el pontífice más inepto desde San Pedro. Lanzar un discurso islamófobo en Baviera, en vísperas de una visita a Turquía, era la prueba de que a veces, la inteligencia y el tacto se van de vacaciones y dejan el cerebro deshabitado. La seudo vuelta al redil del Obispo integrista Richard Williamson y su inmediata reexpulsión al descubrir el engaño y, ahora la declaración, mientras bajaba la escalinata del avión en el aeropuerto de Yaoundé -”los condones no sólo no impiden el SIDA sino que lo favorecen”- son la prueba del bajo indice de inteligencia del inquilino del Vaticano. En esto de los preservativos, Benedicto XVI sigue la doctrina de sus antecesores sobre el uso del condón. Coinciden con el ex-presidente Thabo Mbeki de África del Sur. Parten del principio de que el uso del condón anula el miedo al SIDA e invita a follar a una población y en un clima propicios a una sexualidad tradicionalmente exacerbada. Esta teoría es falsa pero la alternativa que se ofrece a los africanos es… la abstinencia, la fidelidad, el método Ogino o ya, el colmo de la ignorancia, el “coitus interruptus”. Sin haber resuelto los problemas de la sexualidad de curas y monjas en su propia parroquia, se lanzan a recomendar a las ovejas que controlen la suya olvidándose la del pastor.
O en la Iglesia son muy listos, y nos están vendiendo la moto, o los que estamos por detrás, en continuo pecado somos gilipollas, porque de otra manera no se entiende. Creo, como he dicho al principio de mi artículo que todos somos muy culpables de que esto ocurra, ya que consideramos a esta especie de chiringuito como el único que tiene papeles.
Desde cuando yo rezaba en mi tierna y dura niñez aquello de “cuatro esquinitas tiene mi cama…”he venido oyendo eso que los más creyentes dicen que es mentira, y los menos que es leyenda urbana, y los pecadores como yo decímos que es verdad, los curas siempre han follado, eso sí, sin usar el condón, lo han hecho con a pelo, y que hay hijos de curas por doquier, y restos de fetos en los subsuelos de todos los conventos del mundo.
A pesar de lo mucho que ha llovido desde que Jesús, tocayo mío, y un tío al que siempre he considerado un verdadero luchador, esto sigue igual, y si éste levantara la cabeza –por mucho que nos digan que aún vive- o se metería en un comando y arrasaría el Vaticano, o tendría un despachito igual de humilde o más que este Papa que tiene cara de salido.
Lo que está claro es que refiriéndonos al pueblo llano donde me incluyo, la fe mueve dinero, y mucho. De ella que mueve montañas en los desiertos, van incluso a Mahoma... Aquí los que se mueven, por dinero más que por fé logicamente, son los fotográfos, las imprentas, las tiendas de ropa especializadas, los coches de alta gama, las floristerías y hasta los camareros, ya que las preciosas e inamovibles montañas que tenemos por Grazalema, se quedan quietas ante esta farsa que cuasta tanto de mantener y mucho más, de creer, aunque participemos en ella vestidos de Emidio Tuzzi.
Fuente: Jenu/Gráfico Pepe Rodríguez, La vida sexual del clero, Ediciones B., 1995

jueves, 19 de marzo de 2009

FELICIDADES PEPA!!

Er Desván
Constitución española de 1812
La Constitución española de 1812, también denominada La Pepa, fue promulgada por las Cortes Generales de España el 19 de marzo de 1812, día de San José, y de ahí el sobrenombre de Pepa que le dieron los gaditanos.
Oficialmente, estuvo en vigencia dos años, desde su promulgación hasta el
24 de marzo de 1814, con la vuelta a España de Fernando VII. Posteriormente estuvo vigente durante el Trienio Liberal (1820-1823), así como durante un breve periodo en 1836-1837, bajo el gobierno progresista que preparaba la Constitución de 1837.
La constitución establecía el sufragio, la libertad de imprenta, abolía la inquisición, acordaba el reparto de tierras y la libertad de industria, entre otras cosas.



Fuente: Wilkimedia/You Tube

ESPECIAL DIA DEL PADRE

Er Desván
"Mi mayor desgracia ha sido heredar la empresa de mi padre"

La vida le cambió de un día para otro. Empezó a sentir ansiedad y estrés, le faltaba la respiración y no podía conciliar el sueño. Cuando notó que su vida se le escapaba de las manos, se presentó en el despacho de Fundación Humanae que dirige la doctora Rafaela Santos, mano derecha durante más de veinte años del psiquiatra Enrique Rojas Montes. “Mi mayor desgracia fue heredar la empresa de mi padre”, confesó el paciente. Tuvo que asumir la muerte de sus progenitores colocándose al frente de la compañía como director financiero. La crisis, en este caso, no se cebó con su empresa. La culpa de su miseria fue entrar en un nuevo mundo al que tuvo acceso directo: una realidad repleta de lujos, alcohol y drogas difícil de manejar e imposible de salir cuando no tienes problemas para pagarlo. “Lo tenía todo, pero ya no crecía, no se realizaba como persona”, le diagnosticó la doctora Santos. “No sé qué me pasa. No me falta de nada, pero no soy feliz”, se quejaba el paciente.

Otro caso que se repite en los divanes de la Fundación es la historia del directivo que ha sido despedido. Se ha dedicado en cuerpo y alma durante demasiados años a su trabajo y ha olvidado por completo cuidar de las demás patas sobre las que debería asentarse su vida: “Su familia y su vida social y cultural, tanto física como espiritualmente”, resume la doctora Santos. Son las coordenadas de todo crecimiento personal. Sufren una crisis emocional parecida a la despersonalización. Les ha cerrado el correo corporativo: vuelta al gmail de estudiante; ya no tienen teléfono de empresa. Ni rastro de los chóferes. Fuera las tarjetas de visita y los trajes de chaqueta. Ya no los invitan a comer ni los convocan para reuniones interminables. “Se han dado cuenta de que, sin su trabajo, no son nadie”.

Hoy en día ya se visita al psicólogo como quien va al médico de cabecera. Aproximadamente el 54% de la población sufre algún tipo de estrés o ansiedad. La mitad de los pacientes que trabaja la doctora Santos reúne las características de un mismo perfil: son altos directivos de grandes empresas que, aunque alardean de no faltarles de nada, no consiguen ser felices. “Perdemos la salud para ganar dinero, y luego tenemos que gastarnos el dinero en recuperar la salud”. Para evitar caer en este diagnóstico que adelanta la doctora Santos, hay que equilibrar las coordenadas de la vida. La psiquiatra reconoce que muchos pacientes llegan perdidos en lo fundamental: no saben hacia dónde van. La gente confunde felicidad con el dinero, “y es lo que los hace infelices. Si tengo hambre, no me des un pez. Enséñame a pescar”, reclama.

La crisis regenerará la sociedad

Aunque se tenga experiencia, dos coches, una casa grande, trabajo indefinido, hijos y esposa, la felicidad es mucho más que tener o ganar dinero. La doctora Santos afirma que la base de la crisis económica que azota al mundo entero parte de una crisis de crecimiento personal. Gracias a esta crisis la sociedad se regenerará y la fiebre por consumir pasará a la historia. “Todos saldremos mucho más fortalecidos y se creará una sociedad más sana”, confía. Obsesionados con el dinero y con el placer, los ciudadanos de hoy simplemente son producto de la sociedad consumista que ha demacrado a su gente. “Estamos construyendo una sociedad enferma que cría hijos enfermos”, asegura la psiquiatra. Es como la pescadilla que se muerde la cola: la competitividad genera estrés y, el estrés, inseguridad.

Además de acabar con el estigma del papel del psiquiatra, un especialista que no sólo cura a los locos, la base del éxito del proyecto de la doctora Santos y su equipo es la psicoterapia: “dar una atención personal integral al paciente”. Ordena su mente, el órgano rector del ser humano. Cuando alguien tiene una psicología poco estructurada o vulnerable, se viene abajo fácilmente ante cualquier tensión porque no tiene capacidad para afrontar sus males. “En ello trabajamos: en reforzar la personalidad de nuestros pacientes”. Para no fracasar es fundamental concluir un diagnóstico profundo y cortar un traje a medida. Todo ello, apoyado en un programa de desarrollo de terapias educacionales y psicoeducación a la familia.

La propia doctora Santos aprendió a que ganando todo el dinero que quería no se sentía plenamente feliz. Por eso se embarcó en el proyecto Humanae, para “construir una sociedad más humana”. Junto con veinte voluntarios más, entre psicólogos y psiquiatras, están poniendo en marcha un proyecto social para enseñar a la gente a ser feliz. “Queremos que no sean tan vulnerables y que cada uno enseñe a los demás lo que sabe de esta crisis humana”. Ella misma se siente más realizada como persona desde que se embarcó en este proyecto social, donde las puertas siempre están abiertas para todo el que lo necesite.

Otra inyección de optimismo es saber que la oportunidad de crecimiento llega cuando el problema está bien gestionado. Si la persona equilibra las coordenadas de su vida, se convertirá en alguien resistente para soportar cualquier tipo de improviso que llegue a su vida. “Es como comparar una cuerda hecha de cuatro hilos con otra que sólo tenga uno. ¿Cuál será la más resistente?”.

Fuente: El Confidencial/@Ana I. Gracia

Archivo del blog

Datos personales